Политкорректная дурость

Сегодня съездил со всем семейством в Warwick Castle (замок Уоррик), где я не был несколько лет. Зашел, по старой памяти, на  выставку «королевская вечеринка» и что-то в фигурах мне показалось не таким, как раньше. Ну, то, что они добавили несколько новых персонажей и переставили куклы местами, это понятно. Но одна маразматическая вещь в полной мере показывает степень политкорректного идиотизма, в который погрузилась старушка-Англия.

Не секрет, что в современном западном обществе, курение приравнивается к таким ужасным антисоциальным поступкам, как сожжение «Капитала» некоего К. Маркса, поддержка Израиля, непризнание теории «Глобального Потепления»™ или ношение крестика на шее. Понятно, что такое страшное явление надо обязательно искоренять и, в духе «1984» Оруэлла, политкорректные идиоты пытаются вытравить курение из всех исторических моментов. Вот классический пример. Фотка 2004 года:

Герцог Йоркский прикуривает сигарету, сидя у камина. В этом году его переместили за карточный столик, отобрали сигарету (но дырку в губах для оной не заделали), а на характерно согнутые руки положили карты, что выглядит, на мой взгляд, исключительно по-кретинически.

Зато политкорректно.

Страна процветающего идиотизма

Да, заголовок про Англию, а не про какую-то другую страну, включая даже ту, которую не назвали Гондурасом.

В двух словах так — купил я сегодня гигабитный свич (хреновый, кстати, по сравнению с тем, что был у меня до того как) от некоей конторы On Networks, модель DSG008. Открыл и увидел весьма примечательную наклейку на блоке питания:

Для не очень понимающих английский — на наклейке написано буквально вот что — «если этот выключатель (картинка оного) выключен, устройство работать не будет».

Если честно, то я даже не знаю, как на такое реагировать. Я понимаю, что инструкций пользователя никто не читает, но сообразить-то как включается устройство с одной кнопкой должны даже клинические идиоты! Или это у меня слишком оптимистическое видение мироустройства?

О политкорректном идиотизме и дилерах Mazda

В принципе, история уже старая, по Интернет-меркам, но попробую рассказать о ней еще раз. Да, я в курсе, что тех, кто рассказывает старые анекдоты некий О. Бендер (не тот, который робот из Футурамы) предлагал убивать из рогатки, но, поскольку физическое воздействие через компьютерные сети существует лишь в фантастических фильмах, я думаю, что виртуальные рогатки я переживу.

Вкратце, ситуация, как она была освещена в СМИ, была такой — некоей женщине-инвалиду в Канаде продали Mazda6 за 66 канадских килобаксов. По сегодняшнему курсу, это 62,250.6 USD, 42,981 фунтов или 1,935,550 рублей. Очень много! Даже несмотря на то, что это топовая модель GT-V6. А если еще учесть, что автомобиль, который ей продали под видом нового, был, фактически, демонстрационным, то можно понять, почему совестливое Интернет-сообщество встало под знамена священной борьбы с нечестивыми и богопротивными автодилерами.

Но это как оно было освещено в СМИ, которые, как известно, любят громкие заголовки в ущерб правде. А правда такова — автомобиль был продан за 45 тысяч канадских баксов (то есть, по рекомендованной Mazda цене). Плюс к этой самой рекомендованной цене, продавец предложил покупателю приобрести различного рода опции (ну там типа защиты краски, обработки сидений и т.п.). Ну, и как водится, раздул цену на них до небес. В общей сложности, цена машины стала в районе 50 килобаксов (все тех же, канадских).

«Да, но откуда взялись еще 16 тысяч долларов? В заметке-то сказано, что она заплатила 66 тысяч? А тут всего 50.», наверняка скажет любой читатель, у которого в голове еще остались базовые знания школьной арифметики. И будет прав. Потому что, ради погони за сенсацией, журналисты решили включить в цену автомобиля стоимость обслуживания кредита, который этой самой женщине-инвалиду выписали аж на 8 лет. Под относительно гуманный процент, кстати, в 7.4%. Вот и вся сенсация….

Почему я не считаю, что стоимость обслуживания кредита в данном случае надо включать в цену покупки? Да потому что тогда можно смело садиться писать очередную сенсацию: «Строительная компания XYZ обманула клиента, продав ему дом стоимостью 150 тысяч долларов за 266 тысяч!!!!!!!!!!!!». И умолчать о том, что в 266 тысяч входит обслуживание кредита в течение 25 лет под 5%.  Разумеется, когда речь идет не о сенсациях, а о трезвом расчете, например, когда вы что-либо покупаете в кредит, надо учитывать все возможные расходы, такие как стоимость кредита, страховку кредитования и т.п. Ибо лучше «пере-«, чем «недо-«.

А теперь, от обсуждения заголовка и падких на сенсации журналюг (а также, тех безголовых читателей, которые готовы возглавить крестовый поход на автодилеров, не удосужившись понять в чем вообще дело), перейдем к описанию истории, как я ее понял.

В общем, в один не столь прекрасный для себя день, некая Маделин Леонард пригнала свою Mazda 3 в сервисный центр Mazda Оранжвилль, что в Онтарио. Для замены тормозных колодок (по другим версиям — ремонта трансмиссии или просто рутинного техобслуживания). Мастер осмотрел машину, печально поцокал языком (эта и другие подобные инсинуации мои — Pofigist) и сказал, что машине пришел полный Маздец, поскольку правый бульбуратор левого сегмента шариковой подвески стерся до полного оквадрачивания, а его замена, включая стоимость труда и профсоюзные налоги стоит очень дорого. В общем, машину дешевле выкинуть, чем ремонтировать. Однако, он, мастер, знает тут пару хороших ребят, из отдела продаж, которые что-нибудь придумают. А посему, не хотела бы мадам пройти в торговый зал, а «наш дорогой» продавец Мохаммед ей все устроит.

Он и устроил. Была у них на стоянке демонстрационная модель, которую надо было продать. Вот ее он и продал, как новую, без всяких скидок. Как утверждает Маделин, которая, кстати, страдает от хронических депрессий,  чувства постоянной тревоги и другого букета тому подобных психиатрических расстройств, ей просто сказали, что она должна подписаться «здесь, тут и там», что она, по ее словам, будучи в полностью обдолбанном лекарствами состоянии, и выполнила. Продавец же, видя такую легкую добычу, продолжал давить на нее и она заказывала все больше и больше опций, пока не исчерпала список оных.

Следующим шагом стало выяснение платежеспособности «сговорчивой» клиентши. После того, как выяснилось, что она «сидит на социалке» и получает всего 1800 канадских долларов в месяц, перед продавцом встала проблема: «а как она платить-то будет?». Каковая и была разрешена с помощью довольно гуманного, на мой взгляд, кредита аж на 8 лет.

А дальше начинается интересная часть. По словам Маделин, когда она отошла от лекарств, придя домой, она осознала всю дурость сделки и сообщила он ней в СМИ. Однако, по другим сообщениям, оформив сделку, она сразу отправилась по другим автосалонам Мазды, чтобы сравнить цены. И только после этого она сообразила, что ее надули и обратилась в СМИ.  На мой взгляд, это не очень похоже на поведение несчастного, ничего не соображающего инвалида, каковым ее представили в газетах.

СМИ, как оказалось, очень любят истории о том, как «сволочная капиталистическая акула обирает обездоленных умственно обдолбанных отсталых инвалидов-социальщиков». То есть, в ситуации, когда любому другому было бы сказано что-то в стиле «сам дурак» (и правильно, кстати), на защиты несчастной обездоленной встала вся канадская и мировая пресса.

Не помогло и то, что владелец автосалона (Санни Бейтс) тут же уволил продавца (Мохаммед Шейх) и его начальника (Кин Транг), пообещал расторгнуть контракт, выплатить компенсацию и забрать автомобиль. Mazda Canada лишила дилера аккредитации, так что теперь он не имеет права продавать новые Mazda и выступать в качестве официального сервис-центра. Кроме того, владельцу светит еще и судебное разбирательство со стороны правительственной огранизации, штраф до 250 тысяч все тех же канадских долларов и\или до 2-х лет тюрьмы. Уволенным же продавцам — до 100 тысяч штрафа и года тюрьмы. Это если признают виновными, разумеется. Что, судя по тому, как в этом заинтересована пресса, вполне может произойти.

В общем, все красиво, жадные дилеры наказаны, СМИ создали сенсацию на ровном месте, Mazda Canada провела примерную PR акцию, Маделин вернула себе деньги и расторгла контракт. Но почему тогда в названии данного поста есть выражение «о политкорректном идиотизме»?

Да потому что (сейчас буду орать во весь голос, уж простите) НИ ОДНА ПОЛИТКОРРЕКТНАЯ ЖУРНАЛИСТСКАЯ СВОЛОЧЬ НЕ ПОИНТЕРЕСОВАЛАСЬ У МАДЕЛИН, КАКОГО ЧЕРТА ЕЙ ВООБЩЕ ДАЛИ ВОДИТЕЛЬСКИЕ ПРАВА! В каждом репортаже она плачется, что вот ей так плохо (вполне возможно), что она постоянно находится под наркотическим воздействием лекарств (тоже возможно) и любой стресс ее вгоняет в ступор и мозг отказывается принимать решения. Вот этим она и оправдывает то, что она вообще согласилась на покупку этой чертовой Мазды (не верю).

Однако, вождение автомобиля — процесс довольно стрессовый сам по себе. Потому как «не ты, так тебя». Поскольку пустые дороги существуют только в рекламных роликах и научно-фантастических фильмах, стрессовые ситуации на дороге — дело нормальное. В смысле, обычное. И если она не может реагировать на стрессовые ситуации а просто впадает в ступор, у нее надо отобрать права НЕМЕДЛЕННО, пока она не убила кого-то.

И вот то, что никто из журналистской братии не потребовал отмены ее водительских прав (еще бы, она же инвалид… как-то неполиткорректно получится) я и называю идиотизмом.