Pofigism as a lifestyle 2.0

Toyota RAV4 Hybrid

Posted in автомобили, Toyota by pofigist on Январь 18, 2016

В выходные навестили местного дилера Тойоты, чтобы покататься на новом RAV4 Hybrid. Купить не купили, но в целом впечатления весьма позитивные.

Toyota выкатила RAV4 Hybrid на английский рынок недавно (официальная дата начала продаж — 22 января, то бишь, в эту пятницу), видимо, для того, чтобы попытаться откусить долю рынка у VW с его дизельным скандалом.

Toyota_RAV4_Hybrid

(more…)

Fisker Karma: есть ли шанс выжить?

Posted in автомобили, Fisker by pofigist on Февраль 23, 2012

Есть в английском языке такая фраза: Karma is a bitch. Что в дословном переводе означает «карма — сука», а в недословном является ихним аналогом нашего «что посеешь, то и пожнешь». Засеянная на скандале, распальцовках и выбивании денег из американских налогоплательщиков фирма, похоже, будет собирать урожай в суде о банкротстве.

Первый раз я писал о Fisker почти три года назад (это ж надо, какой у меня старый блог!). Тогда компания только выходила в свет со своим новым проектом (собственно, Karmа) и была похожа на своего точно так же выползающего на свет божий конкурента (Tesla). Особенно если учесть, что Henrik Fisker принимал участие в дизайне Model S последней. За что и получил в лоб иском, в котором говорилось, что сей дизайнер просто схалтурил, да и вообще спер кучу идей у Tesla.

Впрочем, Tesla свой иск отозвала после того, как стало ясно, что шансов выиграть нет, но дизайн переделывать все равно пришлось. Именно поэтому вариант Beta у Model S отличается и довольно сильно от варианта Alpha. Впрочем, мне новый дизайн нравится больше (но меня никто и не спрашивал).

Но вернемся к Fisker. Как водится в автомобильной среде, когда фирма представила прототип Karma, то заявленные характеристики просто поражали. Судите сами, машина может разгоняться «до сотни» за 6 секунд и при этом потреблять всего 2.8л бензина на «сотню». Кроме того, Fisker удачно попал в струю «зеленой» истерии и объявил о том, что в его машинах будут использоваться только экологически чистые материалы, такие как «спасенная после лесных пожаров» древесина или вообще бревна-топляки. Кожаная обшивка салона будет предлагаться, но только в одном варианте и будет сделана из отходов кожпроизводства, чтобы не пришлось забивать лишних коров. Ну и все в таком духе.

Дальше история все больше напоминает Tesla. И те и другие получили по полмиллиарда долларов от правительства США. И те и другие решили начать производство за рубежом (Tesla Roadster частично делали в Англии, на заводе Lotus и дособирали в Palo Alto; Fisker собирают в Финляндии на заводе Valmet). И те и другие поставили себе целью сначала сделать дорогой спортивный автомобиль (Tesla Roadster и Fisker Karma соответственно), а затем перейти на выпуск более дешевых и как бы более стандартных моделей (Tesla Model S, затем Model X и Karma Surf, затем Project Nina). И те и другие являются активными спонсорами политиков из Демократической партии США. И те и другие собирались возродить закрытый автозавод (Tesla — NUMMI во Fremont, а Fisker — в Wilmington, Delaware). Казалось бы, все идет одинаково хорошо.

Разница оказалась в том, что Fisker не учел одного маленького, но решающего фактора — президентских выборов в США, а также той мелочи, что ни одно автомобильное производство не может начаться без задержек (ну вот так сложилось в отрасли). В итоге, в предвыборный год Tesla успела разругаться с Lotus, подружиться с Toyota и получить от них в подарок NUMMI (бывшее совместное предприятие с General Motors). Я на этом NUMMI, кстати, был — огромный завод, вокруг которого можно ехать и ехать.  Я не думаю, что на сегодняшний момент, Tesla может использовать даже 10% от имеющихся площадей, но факт налицо — Model S готовят к производству, народ набирают массовыми темпами (и рабочих и инженеров), так что политикам есть что предъявить избирателям.

Кстати, завод NUMMI находится рядом с еще одним скандальным заводом — Solyndra, который выпускал солнечные панели, а его руководство было точно так же «на короткой ноге» с демократами. Правительство Обамы закачало в эту фирму все те же полмиллиарда долларов (у них там что, стандартная такса такая?), после чего фирма испустила дух.

Опять я отвлекаюсь. Так вот, как я уже говорил, временной фактор сработал против Fisker. Оппоненты нынешнего президента подняли вопрос, который звучал «а какого черта, собственно, на американские деньги мы поддерживаем экономику Финляндии?» Крыть тут было нечем, ибо продажи машины шли ни шатко ни валко, а в связи с недавним отзывом по причине возможных проблем с охлаждением батарей, чреватых возгоранием и тому подобными «прелестями», застопорились вообще. В принципе, такой спад в продажах был явно временным, ибо машины просто придерживали на складах до устранения неисправностей, но с точки зрения «все хорошо, прекрасная маркиза», произошло несколько в ненужный момент.

В итоге, DOE (Department Of Energy, министерство энергетики по-нашенскому) приняло решение о приостановке выплат (а деньги были хоть и под низкий процент, но, все-таки, займом), по причине того, что Fisker не выполнил условий оного займа. В ответ, Fisker уволил 26 рабочих в Delaware (они там вроде как занимались обновлением заводских площадей) и еще 45 в Калифорнии. Типа такая вот фига правительству, подведшему контору под монастырь в самый неожиданный момент. Это вызвало бурное негодование политиков (предвыборный год же!) от обеих партий и фразы типа «с этим надо что-то делать» полились с телеэкранов и интернет-сайтов.

Fisker, разумеется, утверждает, что все это полная фигня. Тот факт, что они собирают машины в Финляндии не означает, что все детали там финские и приводит в пример TRW, Continental, GM и A123 (поставщик батарей). Если бы год был не предвыборным, такая защита, скорее всего, прокатила бы без проблем (тем более, что они говорят правду), но… В общем, будем посмотреть, как говорят в Одессе. А пока что вовсю ходят слухи, что Fisker на пути к банкротству и, более того, утащит за собой и A123.

Веселья всему этому цирку явно не добавляет тот факт, что EPA (Environmental Protection Agency, министерство экологии, что ли?) выдало Karma совсем нелицеприятный сертификат о том, что расход топлива (когда батареи разряжены) составляет почти 12л\100км (очень экологично), а при заряженных батареях — 4.5л\100км, что уже неплохо, но батареи протянут всего 32 мили, а не заявленные 50. В принципе, это буря в стакане, ибо я еще не видел машины, которая бы выдала результат, близкий к заявленному. Но, учитывая тот факт, что машина позиционируется как нечто суперэкологичное и при этом проигрывает именно в этом параметре тому же GM Volt (почти в два раза!), народ начинает кидать кривые взгляды в сторону недавних кумиров.

Ладно, перестану заниматься описыванием мрачного будущего уготовленного Fisker. И перейду, собственно, к теме поста, уже растянувшегося до неприличных размеров.

Так вот, как известно читателям этого блога, я недавно был опять послан далеко и надолго. В смысле, в Калифорнию, на две недели. На заводы Tesla (один из которых как раз и есть много раз упомянутый NUMMI). И, что интересно, рядом с моим отелем оказался небольшой дилершип, продающий Mclaren MP4-12C, Fisker и прочую лабуду типа Porsche.

Поскольку наши люди все делают в последний момент, я так и не собрался сходить туда до самого последнего дня. А когда собрался, до самолета оставалось два часа, а еще надо было ехать в аэропорт, сдавать машину и заниматься тому подобными «прелестями». Так что внутрь дилерского салона я не попал, но фотки стоящих около него машин сделал. Впрочем, собственно, Karma там были всего две машины:

Вот оно, это усатое безобразие:

И оно же с несколько более интересной точки:

Серебристый вариант интереснее, кстати (на мой взгляд).  Обратите внимание на крышу — это солнечная батарея. Основное ее предназначение (как и у калифорнийского варианта Prius) подпитывать кондиционер, когда машина стоит без движения (классно — зашел в магазин, на улице +40, вернулся в машину, а в салоне холодно). Кроме того, она может заряжать батарею. В теории. А на практике, неделя под солнцем обеспечит заряд батареи, на котором машина пробежит аж 5 миль. То есть, понятно, что на халяву и уксус сладкий, но хотелось бы стакан как-то побольше…

Интересно, что несмотря на далеко неслабые размеры (почти пять метров в длину!) машина считается в Штатах субкомпактом (класс B по европейской классификации, ибо места в салоне там очень и очень немного. Для сравнения, к этому же классу у них причислены Toyota Yaris, Chevrolet Aveo и Ford Fiesta. В то время, как Chevrolet Volt получил Compact (класс С), Prius — mid-size (класс D), а ближайший заклятый друг-конкурент Tesla Model S так и вообще full-size (класс Е). Странно это все, как-то, на мой взгляд.

В общем, игрушка получилась симпатичная, умеренной цены (для суперкара, а не вообще) — отдают ее всего-то за 100 штук баксов. Для сравнения, зарплата инженера-программиста в Кремниевой Долине составляет где-то 130 килобаксов, в среднем. То есть, если в семье две такие зарплаты (вторая будет уходить на оплату жилья, еды и всякой мерзости типа налогов), то вполне можно себе такое позволить. В конце-то концов, живем один раз.

Сзади, за машинами находятся зарядные устройства. Они заряжают ту самую батарею, которая послужила причиной недавнего отзыва почти всех выпущенных Karma.

В общем, вот такая интересная машина получилась. Я лично, хоть и испытываю некую личную неприязнь к Fisker (конкурент, все-таки), но желаю его фирме выплыть из того моря, пардон, дерьма, которое на нее сейчас хлынуло из всех щелей. В конце-то концов, не так уж и много есть в автомобильном мире стартапов, которые пытаются сделать что-то новое. Я не говорю о тех фирмах-однодневках, которые плодятся как грибы в стиле «а давайте приделаем к этой раме самый крутой движок, который мы сможем достать и будем это продавать за лимон баксов?», а о тех компаниях, которые пытаются продвинуть автомобильную индустрию вперед. Пусть даже и используя для этого конвертируемых (в смысле, в конвертах) валюту и политиков.

VW XL1 — сверхэкономичный гибрид

Posted in автомобили, Volkswagen by pofigist on Январь 26, 2011

Давным давно, когда третий вариант Prius только появился на рынке и начал потихоньку завоевывать популярность, руководство VW в лице Бернда Пишецридера (Bernd Pischetsrieder — вот же имечко родители дали, а?) высказывалось в том смысле, что «оно нам нафиг не надо, бо гибриды это только интересный эксперимент». Но время шло и тон немцев изменился на «а наши дизеля лучше!».  Затем, скрепя сердце, VW все-таки выпустили на рынок гибридный вариант Touareg (не очень ласково принятый автопрессой, кстати) и на время все успокоилось. Но общий тон публикаций компании оставался простым — хотите экономичную машину? Смотрите на нашу серию Bluemotion!

Естественно, видя такую преданность делу Рудольфа Дизеля, у народа периодически возникал вопрос — «а как насчет дизельного гибрида?» Ведь, по крайней мере, теоретически, можно совместить два высокоэкономичных подхода, чтобы получить еще менее прожорливую систему? Но руководство VW продолжало утверждать, что дизель-гибридный автомобиль не имеет финансового смысла.

И вот, сегодня, 26 января, все та же антигибридно настроенная компания, представила концепт XL1:

Причем, не где-нибудь, а в Катаре, одной из «самых нефтедобывающих» стран. В пику нефтяным компаниям, что ли?

Так вот, сей концепт представляет собой параллельно-последовательный гибрид. У машины, как водится у гибридов, два мотора — дизельный (двухцилиндровый, объемом в 800 кубиков, 47 л.с.) и 26-сильный электрический. Компания утверждает, что вместе они дают  73 л.с., что, в теории, верно, но на практике, думаю, что суммарная мощность будет в районе 55-60л.с. (потери-то никто не отменял).

Привод на задние колеса. Вес машины составляет всего 795 килограмм, несмотря на то, что она размером с новый Polo (который, кстати, сильно подрос и уже вполне может составить конкуренцию Гольфу 10-летней давности, по размерам, есс-но).

Автомобиль является двухместным, причем, в отличие от аналогичного извращения прошлого года (L1), места расположены не тандемом, а как и полагается в легковых автомобилях — рядом. Точнее, рядом — но не совсем. Сидения расположены как бы в шахматном порядке, так чтобы плечи и другие части тела пассажира не мешали водителю. Да и политкорректнее так — вдруг вместо коробки передач положишь руку на колено сидящей рядом дамы, а так окажется ръяной феминисткой и вообще?

Батареи можно подзаряжать от электросети. На электротяге машина может проехать 21 милю (38 км), но на какой скорости — не сообщается. Бензобак (вернее, дизельбак) является рекордным по объему — 10 литров). Ну и самая главная цифра — расход топлива, по официальным данным компании составляет (хорошо сидите?) 0.9л\100км (313 миль на британский галлон).

Кто как, а я еще помню громогласные заявления GM о том, что их Volt потребляет примерно столько же (230 миль на американский галлон), но потом скорректировали данные в сторону (нехилого такого) уменьшения (4л\100км, 63 мили на американский галлон). Вот мне очень интересно — в каких именно попугаях мерили расход маркетологи Фольксвагена? Как именно считался расход топлива, если учесть, что теоретически, машина не потребляет топлива вообще в течение первых 21 мили? Расход электричества считать не будем.

Ну ладно, маркетинг так маркетинг. Но дальше начинается самое интересное. Во-первых, машину планируют продавать уже в 2013 году (пока только в Британии и Германии по (цитирую) доступной (affordable) цене.  Во-вторых, это нереально. Не в смысле начала продаж в 2013 году, а в смысле доступности. Посудите сами — в автомобиле вовсю используются карбон, тормоза — керамические (желающие могут поинтересоваться стоимостью такой опции, скажем, у Porshe). Колеса — магнезиевый сплав, кузов — алюминий.  Ну и так далее.

В итоге, получим что-то похожее, но намного более тяжелое, с обычными зеркалами (у концепта — камеры, чтобы снизить коэффициент сопротивления),  стандартными колесами и т.п. С расходом, скажем, в 3 л\100км и ценой тысяч так под тридцать фунтов. А потом, старожилы маркетингового отдела VW будут высказываться на тему «ну мы же вам говорили — гибриды нафиг никому не нужны, ja?» А новички все того же отдела — читать рассказ Гарри Гаррисона Самый замечательный автомобиль в мире.

Chevrolet Volt — гибрид или электромобиль с генератором?

Posted in Chevrolet, автомобили, Toyota by pofigist on Октябрь 12, 2010

В свое время, когда утопающая в долгах фирма General Motors решилась выпустить свой «суперинновационный» автомобиль под названием Volt, утверждалось, что схема его довольно проста и подобна той, которая устанавливается на дизель-электровозы. То есть, двигатель внутреннего сгорания приводит в движение генератор, тот, в свою очередь заряжает батареи, а от них питается электродвигатель, который, собственно, и приводит машину в движение. Батареи можно подзаряжать от обычной электросети, что позволяет существенно сэкономить на все дорожающем бензине.

Цифры экономии приводились просто невероятные — 230 US mpg например. Для тех, кто незнаком с определением MPG (Miles-per-gallon или миль на галлон), переведу в более привычные нам литры на 100 км. Так вот, если верить GM эпохи выбивания денег из Обамы, то машина «жрет» всего один литр на 100 км пути. И это по городу!

Реальность  оказалась несколько более э… реальной и машину сертифицировали как 126.7 mpg, что все равно очень и очень неплохо (1.9л\100км). Если машину не заряжать каждый день, а просто ездить на ней, как на обычной машине, то она выдает 40 mpg, что примерно равняется 6л\100км — результат неплохой, но невыдающийся для машины такого размера. И уж, во всяком случае, не за такую цену (41 килобакс).

В любом случае, для тех, чьи ежедневные поездки не превышают 40 миль (примерно 64 км) и у кого есть возможность заряжать машину от домашней электросети (а может, и от рабочей), экономия получится приличной.

GM рекламировала машину не как гибрид, а как REEV (Range Extending Electric Vehicle), то бишь, электромобиль с «увеличителем радиуса действия». Однако, недавно выяснилось, что все тщательно разрекламированные инновации были ни чем иным, чем очередная вариация на тему Toyota Prius. Та же планетарная система (несколько другой тип, но смысл тот же), бензиновый двигатель (что всегда отрицалось GM) имеет выход на колеса, в скоростных режимах (более 70 миль в час) оба двигателя работают совместно и т.п. То есть, наполовину более дешевый Prius PHEV (тот, который тоже можно заряжать от розетки) построен примерно по той же схеме, что и Volt. С той разницей, что батарея у Prius поменьше и обеспечивает движение на электротяге только на дистанциях до 12 миль (чуть менее 20 км). Создатели же Volt обещают 40 миль (64 км).  Есть и другие непринципиальные отличия (например, бензиновый двигатель у Prius включается на скорости в 62 мили в час, а у Volt — на 70), но они непринципиальны.

Собственно, главное отличие от Prius заключается в том, что если японская машина может передвигаться только с помощью бензинового двигателя, то Volt обязательно должен работать либо в гибридном (оба двигателя) либо в электро-режимах. Иначе никак. Что, кстати, привело к интересному казусу на тесте, проведенным Motor Trend. Есть в Штатах такой горный перевал Loveland Pass через Скалистые Горы.  Там проходит шоссе номер 6.

Так вот, Volt не смог взобраться на него на максимально разрешенной скорости в 70 миль в час, как любой другой автомобиль. Когда заряд в батареях упал до 40% (все электромобили и гибриды не позволяют батарее разряжаться ниже определенного уровня, иначе батарея быстро деградирует), Volt выдал предупреждение «мощность двигателя уменьшена» и снизил скорость до 40 миль в час. С такой скоростью там ездят грузовики. Правда, там есть кнопочка «горный режим», при нажатии на которую, машина позволяет довести заряд батареи до 20%, чего, теоретически, должно хватить для того, чтобы заехать на любую гору в Штатах на скорости в 70 миль в час (если условия позволят, конечно).

У меня, собственно, после прочтения этих обзоров (выдержанных в весьма хвалебных тонах, кстати), а также официального разъяснения всей этой «гибрид/электромобиль» истории, возникло два вопроса к GM, на которые, я думаю, они мне все равно не ответят:

  1. Почему с момента начала разработки автомобиля, все официальные публикации на тему привода всячески отрицали возможность «выхода на колеса» бензинового двигателя?
  2. Как именно планируется стимулировать продажи (я не имею в виду госсубсидии, которым, как я надеюсь, будет положен конец), если машина стоит в два раза дороже конкурентов а ездит хуже? Активистов Гринписа и Обамаботов на весь «тираж» не хватит, наверное.

И третий вопрос, на который я точно ответа не дождусь — как именно GM собирается доказывать в суде, что планетарная гибридная система а-ля Prius является их собственной гениальной разработкой?

Opel/Vauxhall готовится выпускать гибриды

Posted in автомобили, Vauxhall/Opel by pofigist on Март 26, 2010

Я тут пока все еще в нахожусь в режиме blogging-lite, так что не обессудьте.

Начальство поручило мне заняться новым проектом для Vauxhall (это помимо Маруси и всего остального).  Что за проект — неважно, главное, что он довольно интересный и все такое.

Для разработки мне понадобилась радиосистема CDC400 от новой Vauxhall/Opel Insignia (это же радио поставляется с Astra и даже с Chevrolet Cruze, только с измененной панелью). Сегодня я стал с ним играться, посылая радио различного рода тестовые сообщения.

Можете представить мое удивление, когда после отсылки одного из CAN пакетов, на экране появилось меню Main Instrument Information. А в нем — один подраздел: Indication Hybrid eco mode.

В общем, либо это самое радио пойдет в Opel/Vauxhall Ampera (что неудивительно), либо у них есть еще что-то интересное в загашниках.

Если интересно, могу сфоткать менюшку. Такая вот мини-сенсация получается.