Политика, Tesla, батареи и священные войны
На мой взгляд, основной проблемой интернет-сообщества (вернее, той толпы, которая в нем собирается, поскольку о сообществе речь идти не может даже в теории) являются холивары по любому поводу. Не только классические религиозные, но и политические (мой политик твоего политика умнее, честнее и вообще круче), технические (Intel супер, AMD аццтой), идеологические (все чужое раздать, только мое не трогать), техно-религиозные (Джобс иже еси на небеси) и так далее. Победители получают моральное удовлетворение от баталий, проигравшие — грандиозный баттхерт и бессонную ночь с придумыванием невероятной крутизны фраз, от которых оппонент сразу все осознает, падет на колени и попросит прощения.
Ну то есть, понятие холивара-то оно совсем не новое, народ в свое время вполне весело проводил время, сходясь стенка на стенку, но сейчас это понятие приняло массовый характер. И, что само собой разумеется, количество бесстрашных воинов клавиатуры намного превышает количество тех, кто пытается что-то такое высказать в лицо собеседнику. Еще бы — виртуальная жизнь безопаснее в физическом плане.
К чему это я? А к тому, что сейчас вокруг Tesla разгорается очедной сетевой скандал и виртуальные бойцы клавиатуры уже вовсю готовятся к драке. Причем, что интересно, бои ведутся сразу на нескольких направлениях: религиозном (зеленые против всех), политическом (правые против левых), идеологическом (электричество против бензина), техническом (ДВС против электромотора) и техно-религиозном (нет бога, кроме батареи и Tesla пророк ее).
В чем дело, спросите вы? А вот в чем (сорри за штампы, но что-то ничего более умного в голову не лезет).
Пару дней назад в некоемом блоге The Understatement, который я раньше и в глаза-то не видел, появилась заметка от Michael DeGusta о том, что батареи в Tesla Roadster умирают (то есть, с концами), если оставить их (машины, в смысле) в покое на некоторое время. Причем, проблема эта действительно существует и ее признает даже сама Tesla, ибо в руководстве пользователя к машине сказано, что полный разряд полностью заряженной батареи наступит примерно через 11 недель и тогда батарею придется просто менять. Понятное дело, что если батарея заряжена не полностью (ну вот, например, вы машину в аэропорту оставили), то разряд, соответственно, наступит раньше. Вместе с соответствующим пушным зверем, забежавшим в гости к этой батарее. Компания, что характерно, заменять батарею по гарантии отказывается, указывая на то, что если владелец решил не читать инструкцию (или не исполнять прочитанные рекомендации), то и флаг ему в руки.
Блоггер пишет о 5 известных ему таких случаях с умершей батареей. В одном из случаев, некий Max Drucker на время ремонта своего дома убрал машину в гараж, где она простояла два месяца. После того, как он ее оттуда попытался выкатить, выяснилось, что батарея преставилась и машину пришлось оттащить на эвакуаторе в ближайшую сервисную мастерскую Tesla, где его обрадовали известием о том, что батарее кирдык и ее придется менять. Правда, компания решила предоставить ему специальную скидку, так что новая батарея с установкой обойдется ему всего-то 40 килобаксов. Владелец злосчастного спорткара решил, что при цене новой машины в 100 тысяч, платить 40% за замену батареи несколько накладно.
Вот такая, в двух словах история. А теперь о том, что за этим последовало.
Надо сказать, что Tesla Motors — это что-то типа Apple в автомобильном мире. Дизайн, необычные машины, высокая стоимость, полный пофигизм руководства и разработчиков и при этом очереди на покупку, любой объявленный товар раскупается моментально и клиенты просто боготворят фирму. Все остальные автоконкуренты просто фигеют (другого слова не нашлось, хотя я и искал) со всего этого цирка и просто не понимают, как такое вообще возможно. Некоторые, самые умные, потихоньку пытаются подобрать компанию под свое крылышко (это я о Mercedes-Benz), а некоторые так просто устанавливают некие деловые отношения и дарят заводы (привет, Toyota). В общем, думаю, что это ни для кого не секрет, что Tesla, кроме выпуска собственных электромобилей, выпускает (или, так будет правильнее, будет выпускать) Smart ED (англоязычных прошу не смеяться, ибо ED означает Erectile Dysfunction, расстройство эрекции, из-за чего над Smart, в свое время, вволю наиздевались все, какие только нашлись, англоязычные автоиздания) и Toyota RAV4 EV.
Так вот, отношение клиентов к Tesla, как я уже сказал, основано на принципе «нам хоть в глаза плюй, все божья роса». То есть, поголовное обожание и все этому соответствующее. Разумеется, сразу после публикации такого обличительного поста на малоизвестном блоге, прогрессивная общественность не могла пройти мимо и, в лице нескольких «зеленых» автомобильных сайтов (GreenCarReports, AutoBlog Green и еще пары-тройки таких же, начали докапываться до сути. Напомню, что суть, по мнению некоторых авторов этих сайтов (не всех, надо отметить, далеко не всех) заключается в том, что Tesla и вообще электромобили есть круть неимоверная и вообще, божественное творение (ну за исключением тех, кто кроме Маркса ни в кого больше не верует, даже в Ленина), а те, кто пытаются ее очернить есть суть реакционеры, наймиты нефтяных компаний и вообще (о ужас!) голосуют против Обамы. Вот в таком примерно ключе.
За этим, разумеется, последовало «интернет-расследование» на тему того «а кто же он такой, этот ДеГуста?». Выяснилось, что он близкий друг или знакомый того самого Макса Друкера, который, собственно, и угробил батарею в своем родстере. Тут уже воображение у интернет-вояк разыгралось и следующий пост на AutoBlog Green вышел под названием типа «Негодующий владелец пытается выбить бабло из Tesla» (перевод не дословный, да и название быстро сменили, ибо даже посетители сайта высказывали некоторое недоумение по этому поводу. Теперь статья называется просто «А не является ли история с Teslа просто затеей рассерженного владельца, которому отказали в гарантийном обслуживании?». Впрочем, желающие могут сами убедиться в том, как называлась статья первоначально, посмотря на линк на нее. Впрочем, на один вопрос писатели так и не ответили: а чего же, собственно, добивается блогописатель ибо из предоставленной документации как раз не следует тот факт, что он вообще требовал денег или чего-то либо еще. Ну кроме того, чтобы Обаму не переизбрали, это ведь, ясный пень, его главная цель.
Дальше, разумеется, Санта-Барбара не закончилась (там ведь много серии, помните?). Так вот, в ответ на все эти обвинения, уже другой автосайт, причем, не менее (а может и более) известный, чем ABG, опубликовал свою версию происходящего. По этой версии, которой я склонен верить, имя жалобщика и конфиденциальную переписку с Tesla «зеленые» сайты получили от кого-то внутри самой Tesla (точно неизвестно, так что это тоже все из разряда предположений). Но то, что они их получили, сомнений не вызывает ни у кого.
В отличие от истеричных «зеленых», пост на Jalopnik выдержан в довольно спокойном стиле и представляет собой интервью с этим самым Max Drucker, в котором он отстаивает свою позицию и обьясняет что, будучи ярым сторонником Tesla, все, чего он хотел, это, чтобы Tesla провела кампанию среди нынешних и будущих владельцев машин фирмы, предупредив их (не только мелким шрифтом в инструкции, которую все равно никто читать не будет), но и в более удобоваримом варианте (ну вот как наклейка на бензобаках дизельных машин «только дизель!»). Если то, что он говорит — правда, то мне лично его позиция понятна.
Tesla его посылала по известному адресу несколько раз (культурно, конечно, это же Америка) — посмотрите переписку, там все изложено. Да и сейчас ответ компании сводится, в основном к трем постулатам:
- Батареи разряжаются, это их неотъемлемое свойство и если ты этого не знал, то сам дурак
- В инструкции написано, что батареи нельзя доводить до полного разряда, а если ты довел, то гарантии на это нет. RTFM, дорогой товарищ покупатель.
- Если батарея сдохла, то это по причине двух вышеуказанных постулатов, а потому так и быть, 40 тыщ на бочку и все дела.
Основные же аргументы форумных политиков сводятся к другим трем постулатам:
- Если обычная машина сожрет все топливо и остановится, это не значит, что ей нужно менять двигатель. Достаточно просто залить бензин (или дизель, главное не перепутать) и можно ехать дальше)
- Обычную машину можно оставить на стоянке\в гараже хоть на год и если ее не украдут, то даже если она не заведется, всегда можно «прикурить» или купить новую стобаксовую аккумуляторную батарею.
- Инструкции ни один нормальный человек не читает, поэтому «нас не предупредили, так что деньги на бочку!».
Теперь, когда с историей холивара покончено, попробуем спокойно разобраться в том, что же стало причиной скандала.
- Батареи действительно имеют свойство саморазряжаться. Некоторые это делают быстрее, некоторые медленнее. Но разряжаются все. Причем, если разряд полный, то батарея потеряет свои свойства. Именно поэтому, гибриды и электромобили не дают им разряжаться менее, чем на 20% и заряжаться на более, чем 80%.
- Кроме саморазряда, в автомобилях есть еще и разряд батарей от электроники. Напомню, что современные автомобили, фактически, представляют собой компьютерную сеть на колесах, где приборная доска «разговаривает» с радио, двигатель — с коробкой передач, зеркало — с дверьми, системы охраны — с датчиками, ветровое стекло — с концентратором и все вместе это постоянно треплется между собой, засыпает, просыпается, будит других и просыпается снова. В подробности вдаваться не буду, ибо NDA и все такое, но работает оно примерно так. И жрет энергию, даже если речь и идет о миллиамперах на каждый девайс.
- Гибриды и электромобили находятся не в тепличных условиях, а на улице, где и снег, бывает, идет. И дождь. И даже жара бывает. Батареи это все не любят, поэтому их надо подогревать или охлаждать, в зависимости от обстановки. Опять же, это расходует энергию. Гибридам проще, они, в крайнем случае, могут и бензиновым движком попользоваться для генерации энергии, а вот электромобилям деваться некуда.
- Обычно для подпитки т.н. дежурных устройств ставят стандартный 12В аккумулятор (да, в Prius он тоже есть). У электромобилей его может не быть, что явно не влияет положительным образом на разряд основной батареи. Prius, как я уже сказал — пофиг. У Tesla такой батареи нет, так что для их мшин это критично.
Вот примерно так. На мой взгляд, правых в этой истории нет вообще, впрочем, как и на 100% виноватых.
Почему я так думаю? Потому что электромобили еще не вошли в нашу жизнь настолько, чтобы воспринимать необходимость постоянной подзарядки как данность (мы же не едем заправляться каждый раз после поездки на работу?). То есть, потенциальные покупатели не привыкли к тому, что обслуживать эти машины надо по-другому, не как обычный автомобиль. Вина покупателей в том, что они не удосужились информироваться (не уверен, что такое слово существует) по данному предмету. А вина фирмы в том, что на этой стадии рынка, она не должна становиться в позу и утверждать, что покупатели идиоты, ибо RTFM и все такое. Более того, она должна учитывать, что родстеры, как правило, не являются машинами повседневного пользования (вот как позиционируется Model S), а скорее это машины выходного дня или «прокачусь раз в месяц, когда время будет».
Как бы я повел себя на месте Tesla? С одной стороны, перед глазами пример Apple, когда они напортачили с антенной и президент компании просто посоветовал покупателям держать аппарат в другой руке, тогда проблема, мол, исчезнет. Как все знают, народной любви к фирме это не поубавило. С другой стороны, я бы попытался, все-таки, договориться о частичном возмещении цены замены батареи, хотя бы в качестве пиара. Как-то так. Впрочем, повод к очередному холивару все равно бы нашелся. И еще наверняка найдется, можете не переживать.
Гуд бай Америка
Командировка закончилась и я, наконец-то, вернулся домой. В принципе, было довольно интересно поработать с Tesla. Компания довольно большая, но создается полное впечатление работы в каком-то мелком стартапе, где все друг-друга знают и готовы помочь. Контраст с моей конторой, конечно, разительный.
Покатался на Tesla Roadster. Не впечатлился абсолютно. Скорость набирает примерно как однотипный Lotus, да и вообще, если вспомнить кто делает эти самые родстеры, так отличий очень немного. Вместо рычания двигателя — вой электромотора, как в троллейбусе. В общем, любителям адреналина не рекомендую — Ariel Atom намного круче и дешевле.
Прокатился также на Model S Beta. Поскольку эта машина была в процессе подготовки к презентации (1 октября, если мне не изменяет память), то внутри, кроме двух кресел, кое-как привинченных к кузову, ничего не было. Ну еще мой CAN-XL и лаптоп, для снятия информации с шины CAN. Вот эта машина мне понравилась — едет очень неплохо, тем более, что подвеску явно «заточили» для евройпейцев, поскольку она довольно жесткая. А может, просто забыли амортизаторы поставить… В любом случае, прототип на дороге стоит очень уверенно, хорошо входит в повороты и разгоняется весьма прилично для машины такого класса (мы говорим о чем-то типа Toyota Camry, чтобы было понятнее).
Вой мотора слышен и весьма ощутимо, но надо сделать скидку на то, что интерьера в этой машине не было, так что звукоизоляция отсутствовала как класс. Абсолютно не понравилась панель инструментов — выглядит весьма дешево и не соответствует общему виду салона. Огромный экран на передней панели (типа консоль) управляет всем и вся, но еще не доведен до ума, ибо тачскрин там весьма и весьма задумчив и напоминает типичные поделки китайского таблеткостроения.
Калифорния тоже не понравилась — жарко (до +35 доходило), шумно, дорого и весьма людно. Плюс жуткие проблемы с едой — поскольку мне бы чего попроще, а не какой-то там поварский изыск, то поиски «простого» места обычно заканчивались каким-то типа-техасским заведением. Которые, кстати, нифига не похожи на те едальни, в которых я был в Техасе. На МакДональдс, правда, я так и не решился. Страшно, ибо размеры невменяемые. К счастью, около работы обнаружился греческий ресторанчик с весьма благозвучным названием «опа». Там я и старался обедать, так что официантки меня уже знали в лицо.
К слову, Tesla активно набирает программистов (мне тоже предлагали), но платят они маловато для Силиконовой долины. 120 килобаксов в год там хватит только при весьма умеренных запросах, особенно если учесть, что жилье там совсем недешевое. По крайней мере, мне так показалось.
Что еще… а, хотел привести себе какую-нибудь недорогую планшетку (в смысле, таблетку) но ценами в Штатах весьма не впечатлился. Ибо в Англии то же самое обойдется либо столько же, либо чуть дороже, но не настолько, чтобы тащить девайс из-за рубежа (гарантия, опять же и все такое).
В общем, такие дела. Вот переборю джетлег и продолжу серию о Франции. А потом, возможно, пару постов об Йосемитском национальном парке, куда меня занесло и где я доставил кучу удовольствия японским туристам, которые непрестанно щелкали фотоаппаратами, когда я со всего размаху ухнул в ручей (никогда больше не буду одевать старые кроссовки с вытертой подошвой для «скалолазания»). Когда-нибудь.
Новые машины 2010 года: Nissan и Peugeot
Nissan выводит на наш рынок три новые модели — спортивную, городскую гламурную и очередной паркетный внедорожник. Предыдущий прогноз на 2009-2010 года находится здесь
Модель: Nissan 370Z Roadster
Платформа:Nissan FM
Класс: родстер
Двигатели: 3.7л V6 (322 л.с. и 345л.с для версии Nismo)
0-100 км\ч: 5.5с
Макс. скорость: 250 км\ч
Средний расход топлива: 11.5л\100км
Выбросы СО2: 220г\км
Цена: от £28,500
Начало продаж в UK: апрель 2010 года
Мнение: Думаю, что продажи этой машины будут относительно велики, поскольку 370Z, на котором она базируется продается неплохо. Отличная бюджетная альтернатива Porsche Cayman.
Модель: Nissan Cube
Платформа:Nissan B
Класс: э… наверное супермини (класс B)
Двигатели: 1.6л (109 л.с.), турбодизель 1.5л
0-100 км\ч: 11.3с
Макс. скорость: 175 км\ч
Средний расход топлива: 6.6л\100км
Выбросы СО2: 151г\км
Цена: от £14,000
Начало продаж в UK: январь 2010 года, дизельный вариант появится в апреле 2010 года.
Мнение: Шансы нулевые, как показывают предыдущие попытки других производителей, которые пытались вывести кубические модели на наш рынок (Daihatsu Materia, KIA Soul). Понимают это и в Nissan, поэтому годичная квота для нашего рынка определена в оптимистичные 2000 машин.
Модель: Nissan Qazana
Платформа:Nissan B
Класс: еще одно э… паркетный внедорожник малого класса?
Двигатели: нет данных
0-100 км\ч: нет данных
Макс. скорость: нет данных
Средний расход топлива: нет данных
Выбросы СО2: нет данных
Цена: нет данных
Начало продаж в UK: октябрь 2010 года
Мнение: Хм… даже не знаю что сказать. Теоретически, это самый быстрорастущий сегмент рынка, но на практике все зависит от того, насколько радикальным будет внешний вид. В любом случае, продажи будут явно лучше, чем у Cube, поскольку Nissan-у исторически удалось захватить довольно большую долю этого сегмента. Например, Qashqai, несмотря на дурацкое название, стал бестселлером.
Тут будут две новые модели — обласканный прессой минивэн 5008 (соплатформенник Citroen C4 Grand Picasso) и нагло содранная копия Audi TT под названием RC-Z. Предыдущий обзор здесь.
Модель: Peugeot 5008
Платформа:PSA C4
Класс: минивэн семиместник
Двигатели: 1.6л (118 л.с. и 154л.с), турбодизели 1.6о (107л.с.) и 2.0л (150л.с и 163л.с)
0-100 км\ч: 9.7с (с 1.6л 154 л.с.)
Макс. скорость: 193 км\ч
Средний расход топлива: 5.4л\100км (с турбодизелем 1.6л)
Выбросы СО2: 143г\км
Цена: от £17,000
Начало продаж в UK: яеварь 2010 года
Мнение: Ну наконец-то в Пежо сообразили, что дурацкая разинутая пасть их машины явно не красит. Так что честь и хвала дизайнерам. Что касается самой машины, то это все тот же Citroen C4 Picasso/Grand Picasso с косметическими изменениями. Видимо, кто-то в отделе маркетинга Peugeot осознал, что в их модельном ряду нет ни одного приличного минивэна (807 не в счет). Ну и утащили модель от собратьев по цеху. В целом — вполне достойно. Но модель от Ситроена более интересная и дешевле, к тому же.
Модель: Peugeot 308 RC-Z
Платформа:Audi TT Peugeot 307
Класс: купе
Двигатели: 1.6л (156 л.с. и 208л.с)
0-100 км\ч: 7.0с
Макс. скорость: 230 км\ч
Средний расход топлива: 7л\100км
Выбросы СО2: 160г\км
Цена: от £19,000
Начало продаж в UK: апрель 2010 года
Мнение: Я уже несколько раз высказывал свое мнение об этой машине и ее шансах на рынке. Если бы она стоила на пару тысяч дешевле, то ее можно было бы назвать «TT для бедных». А так… она не сильно дешелв настоящего ТТ, так зачем брать подделку, когда можно купить оригинал? Вот, скажем, купите ли вы поддельный Breguet, даже если будете точно знать, что материалы корпуса качественные, а внутри стоит отличный механизм («качественный», «отличный»… по-моему я не о Peugeot пишу), если цена будет всего на 10% дешевле оригинала и на нем будет наклеен шильдик, скажем, Casio? Какой смысл в таких часах? В общем, думаю, что мое отношение к RC-Z понятно. В любом случае, думаю, что поначалу будет ажиотаж, потом он уляжется и начнется сезон невероятных скидок.
Обзоры машин на рынке Англии: Audi (Часть 2)
Продолжение. Начало здесь
A6
AUTOCAR
Наше мнение: Небесталанный конкурент BMW 5.
Результаты тестов: Неплохо
AUTOEXPRESS
Наш выбор: Большая машина, которой нужен большой двигатель. Покупай вариант 3.0 TDI SE и не ошибешься.
Позиция в рейтинге : 52
CAR
О модели: Недавно пережившая фейслифтинг А6 все еще остается отличным автомобилем. Качество интерьера, сборки и двигателей просто высший класс.
Наш выбор: 3.0Т Quattro или 3.0Т Quattro Avant
Секрет фирмы: В качестве коробки предлагают ручник, автомат и CVT. Так вот, CVT лучше не брать.
Вердикт: Нравится
Конкуренты: Mercedes E-class
Результаты тестов : Хорошо
Одним словом: Хорошо
TOPGEAR
О модели: Линейку немного подновили и теперь можно заказать V6 с суперчарджером и даже купить RS6. Только не думай, что ты получишь действительно спортивную машину. Фиг тебе!
Позиция в рейтинге : 83
Наш выбор: 3.0 TDI
Не обманывайся насчет: обновлением. Машина все равно выглядит так же, как и до него.
Конкуренты:BMW 5, Merc Е-Class, Jaguar XF, Lexus GS
WHATCAR
За: Красивый, просторный и качественный седан со спортивным характером. Интерьер салона великолепно отделан, а комфорту уделялось особое внимание. Двигатели достаточно экономичны.
Против : Хотя и несильно, но Audi отличается от BMW 5 в худщую сторону в смысле цены, стоимости владения и качества езды.
Вердикт: Качественный седан с отличным салоном. Комфорт просто великолепен, а двигатели мягкие, мощные и экономичные. Жалко только что эта машина не умеетездить так же хорошо, как BMW.
Рейтинг для лучшей модификации: Хорошо
Рейтинг модели по версии читателей журнала: Средне
Наш выбор: 2.0 TDI 170 SE
POFIGIST
На седане я никогда не ездил, поэтому сказать ничего не могу.
A6 Avant
AUTOCAR
Наше мнение: Стильный и практичный универсал
Результаты тестов: Хорошо
AUTOEXPRESS
Наш выбор: Нет мнения
Позиция в рейтинге : нет в списке
CAR
О модели: См А6
Наш выбор: См А6
Секрет фирмы: См А6
Вердикт: См А6
Конкуренты: См А6
Результаты тестов : См А6
Одним словом: См А6
TOPGEAR
О модели: Нет мнения
Позиция в рейтинге : нет в списке
Наш выбор: Нет мнения
Не обманывайся насчет: Нет мнения
Конкуренты:Нет мнения
WHATCAR
За: см A6
Против : см A6
Вердикт: Качественный универсал с отличным салоном. Комфорт просто великолепен, а двигатели мягкие, мощные и экономичные.
Рейтинг для лучшей модификации: Хорошо
Рейтинг модели по версии читателей журнала: Средне
Наш выбор: 2.0 TDI 170 SE
POFIGIST
У меня была А6 предыдущего поколения и я был очень доволен ей. Ездить на ней было просто великолепно, но вот расход топлива был просто страшный. И еще одна неприятная особенность (только в Европе) — на узких улицах старых городов с этой машиной очень тяжело, особенно когда надо каким-то образом вписаться в 90-градусный поворот, а места уйти немного в сторону (по-автобусному) нету.
A6 Allroad
AUTOCAR
Наше мнение: Комфортный универсал с увеличенным клиренсом.
Результаты тестов: Хорошо
AUTOEXPRESS
Наш выбор: Нет мнения
Позиция в рейтинге : 22
CAR
О модели: Подними подвеску своей А6 Avant, прилепи пару пластиковых обвесов и — вуаля! У тебя есть новая A6 Allroad.
Наш выбор: 3.0 TDI
Секрет фирмы: Только 3.0 TDI получил ручную коробку передач.
Вердикт: Круто, но Q5 сможет сыгнать подрывного элемента в семействе Ауди.
Конкуренты: Volvo XC70
Результаты тестов : Хорошо
Одним словом: Хорошо
TOPGEAR
О модели: Нет мнения
Позиция в рейтинге : нет в списке
Наш выбор: Нет мнения
Не обманывайся насчет: Нет мнения
Конкуренты:Нет мнения
WHATCAR
За: Хорошо выглядящая полноприводная версия А6 Avant предлагает огромное количество места для багажа и пассажиров. Клиренс у модели серьезно увеличили для лучшей проходимости.Собрана машина просто отлично.
Против : Полный привод в этой модели «заточен» на обычные асфальтированные трассы. Автомобиль более дорогой, чем обычный вариант, который не менее вместителен чем эта машина.
Вердикт: Отличное качество сборки и более высокая посадка водителя дает последнему полное ощущение, что он за рулем большого дорогого внедорожника. Однако, в отличие от внедорожника, машина не настолько большая и тяжелая, чтобы оставаться практичной в городе. Покупай дизельный вариант.
Рейтинг для лучшей модификации: Хорошо
Рейтинг модели по версии читателей журнала: Средне
Наш выбор: 2.7 TDI Quattro
POFIGIST
Вот честно скажу — не понимаю смысла существования этой машины.
A8
AUTOCAR
Наше мнение: Качественная и приятная машина, особенно с дизельным двигателем.
Результаты тестов: Хорошо
AUTOEXPRESS
Наш выбор: Вариант 3.0 TDI Quattro довольно комфортен, содержание его обходится относительно недорого, а ездит с ним машина довольно живо. Автомобиль хорошо держит цену на «вторичке».
Позиция в рейтинге : нет в списке
CAR
О модели: Что будет если взять одну из самых незаметных больших немецких машин и вымазать ей морду «хромовой» помадой? Ответ перед вами. Интерьер салона просто классный, кстати.
Наш выбор: 4.2 FSI SE
Секрет фирмы: Самая легкая машина бизнес-класса.
Вердикт: Либо требуй большую скидку, либо подожди новой модели — она скоро выйдет.
Конкуренты: Mercedes S-class
Результаты тестов : Хорошо
Одним словом: Хорошо
TOPGEAR
О модели: Классно. Мы тащимся. Именно таким должен быть бизнес-седан — большим и неприметным. Выбирай дизельные двигатели, они просто превосходные, мощные и быстрые. Обязательно откажись от крупноразмерных колес, они портят все впечатление от езды.
Позиция в рейтинге : нет в списке
Наш выбор: 4.2 TDI
Не обманывайся насчет: 6.0 W12 — эта версия не настолько быстрая!
Конкуренты:BMW 7, Jaguar V8 XJ, Lexus LS, Merc S-Class, небольшая яхта, вертолет среднего класса?
WHATCAR
За: Элегантный и комфортабельный автомобиль класса люкс. Двигатели довольно сильные, а качество отделки салона выше всяких похвал. Места для пассажиров более чем достаточно, особенно если ты купишь длиннобазную версию.
Против : Простой и невызывающий дизайн интерьера машины может показаться кому-то слишком скучным. Стоимость владения достаточно высока, а Mercedes S-Class держит цену на «вторичке» лучше.
Вердикт: С точки зрения качества, комфорта и стиля, А8 равных немного. Жаль только, что это не отражается в стоимости машины на «вторичке».
Рейтинг для лучшей модификации: Хорошо
Рейтинг модели по версии читателей журнала: Хорошо
Наш выбор: 2.8 V6 FSI SE
POFIGIST
А8 мне очень нравится. Хотя бы тем, что не выпячивает свою цену и не обвешана побрякушками как дорогие внедорожники. Если бы у меня была нужда в машине такого класса, я бы взял либо А8 либо VW Phaeton.
Q5
AUTOCAR
Наше мнение: Приятный, но невыдающийся автомобиль
Результаты тестов: Хорошо
AUTOEXPRESS
Наш выбор: Твой Q5 должен быть с дизельным движком. Самая лучшая динамика у 3.0 TDI, но у варианта 2.0л экономия топлива намного лучше.
Позиция в рейтинге : нет в списке
CAR
О модели: Шасси от А4, но кузов, в отличие от А4 Allroad, полностью новый. При конструировании Q5, индженеры ориентировались на Land Rover Freelander, но у них получился конкурент для BMW X3.
Наш выбор: 2.0 TDI SE
Секрет фирмы: Навигация стоит 1910 фунтов. Блин.
Вердикт: Ford Kuga ездит лучше.
Конкуренты: Volvo XC60
Результаты тестов : Хорошо
Одним словом: Хорошо
TOPGEAR
О модели: Еще один пример создания нишевых автомобилей от мастера этого жанра. Если тебе нужен небольшой паркетный внедорожник класса премиум, который выглядит, как Q7 (а что, есть кто-то, кому это надо?), можешь смело доставать чековую книжку. Если нет, то наплюй.
Позиция в рейтинге : нет в списке
Наш выбор: Как у тебя со счетом в банке? А? Понятно, бери дизель.
Не обманывайся насчет: утверждений маркетологов. Это не «спортивный» и «поражающий воображение» автомобиль.
Конкуренты:Э… давайте посмотрим… BMW X3, Volvo XC60, Lexus RX250, Land Rover Freelander…
WHATCAR
За: Первый блин от Audi в сегменте паркетных внедорожников получился вполне пристойным. Машина комфортабельна и обладает вместительным багажником.
Против : Всякие мелкие проблемы, вроде того, что семиступенчатая коробка, которой оснащаются бензиновые (и самые большие дизельные) варианты, страдает легкой ленцой. Основная проблема — чрезмерно жесткая подвеска.
Вердикт: Похоже, что Ауди добилась своего, когда выпустила эту машину в свет. Если бы только коробка DSG вела себя получше, особенно при старте со светофора…
Рейтинг для лучшей модификации: Хорошо
Рейтинг модели по версии читателей журнала: Хорошо
Наш выбор: 2.0 TDI SE
POFIGIST
Довольно неплохой паркетник на базе А4/A5. Интересно будет посмотреть — как эта штука будет ездить с гибридным приводом.
Q7
AUTOCAR
Наше мнение: Брутальный внедорожник. Весит много и это чувствуется при вождении
Результаты тестов: Удовлетворительно
AUTOEXPRESS
Наш выбор: Чтобы выглядеть более-менее спортивно, бери 3.0 TDI S-Line. Если позволяет бюджет, то бери 6.0 V12 TDI для отличной динамики.
Позиция в рейтинге : Нет в списке
CAR
О модели: Несмотря на то, что Audi опоздала на рынок люксовых внедорожников, фирма все равно решила посостязаться в этом классе и выпустила на дорогу этого бегемота. Главное, когда едешь на этой машине, это помнить о том, что дорога может сузиться и ты застрянешь.
Наш выбор: Q7 3.0 TDI SE
Секрет фирмы: За право установить в эту машину движок V12 придется заплатить аж 44 тысячи фунтов, в дополнение к базовой цене.
Вердикт: Крутая тачка ваще в натуре блин. Тока для реальных пацанов, поэл?
Конкуренты: BMW X6
Результаты тестов : Плохо
Одним словом: Плохо
TOPGEAR
О модели: Настоящий бегемот. Разве что ты никогда в жизни не встретишь настоящего бегемота с шестилитровым двигателем V12 в пасти. И это единственное
отличие, кстати. С другой стороны, эту машину можно заказать с суперэкологичным двигателем с очисткой выхлопов посредством мочевины.
Позиция в рейтинге : нет в списке
Наш выбор: 3.0 TDI
Не обманывайся насчет: рекламы Audi о спортивных внедорожниках. Такая штука не существует.
Конкуренты:Volvo XC90, BMW X5, Land Rover Discovery
WHATCAR
За: Audi предлагает тебе брутально выглядящую машину, хороший выбор двигателей к ним, а также достаточно спортивное поведение на дороге (для внедорожника).
Против : Огромные размеры Q7 доставят тебе такие же огромные неприятности при парковке оного. Места на третьем диване сзади мало, а содержание и покупка этой машины обходятся в копеечку.
Вердикт: Q7 впечатляет в одном и разочаровывает в другом. Хотя, если ты можешь себе позволить купить и содержать его, то выбор будет вполне неплохим.
Рейтинг для лучшей модификации: Средне
Рейтинг модели по версии читателей журнала: Хорошо
Наш выбор: 3.0 TDI V6
POFIGIST
В сад. Абсолютно не имеющий никакого смысла автомобиль. Как внедорожник от так себе, как городской паркетник еще хуже. Его просто не воткнуть ни на одну парковку в городе.
ТТ
AUTOCAR
Наше мнение: Ездит и управляется лучше, чем предыдущая модель.
Результаты тестов: Хорошо
AUTOEXPRESS
Наш выбор: Забудь о V6. Он тяжелый и много жрет. Лучше возьми отличный вариант 2.0 TFSI.
Позиция в рейтинге : Нет в списке
CAR
О модели: То, что в машине есть хороший двигатель, отлично настроенное шасси, она классно собрана — это одно. А то, что машина должна поднимать настроение и радовать — это совсем другое. Так вот, в ТТ фирма умудрилась совместить и то и другое. Если бы еще немного больше драйва и мы бы поставили ТТ оценку «отлично».
Наш выбор: 2.0T
Секрет фирмы: Теперь можно заказать и дизельный двигатель.
Вердикт: Практически без недостатков.
Конкуренты: Alfa Brera
Результаты тестов : Хорошо
Одним словом: Хорошо
TOPGEAR
О модели: То, что, в свое время, определило направление дизайна в конце 90-х стало еще лучше. Да-да, мы говорим об обновленном Audi TT! И, что немаловажно, она ездит лучше, чем ее предшественница. Эта машина будет считаться крутой, пока их не начнут покупать агенты по продаже недвижимости, а также гламурные блондинки, выпросившие эту машину у «папиков».
Позиция в рейтинге : нет в списке
Наш выбор: 2.0Т с ручной коробкой
Не обманывайся насчет: черного кожаного салона. Он будет выглядеть намного лучше в красном.
Конкуренты:Nissan 370Z, BMW Z4, Mercedes SLK, Porsche Boxster, Porsche Cayman
WHATCAR
За: Приятное и надежное купе. Хорошие динамические характеристики, приятные внешний и внутренний дизайны и качественная сборка, делают эту машину незабываемой.
Против : В этом классе все выбирают ТТ, так что таких как ты на дороге будет уйма. Заднеприводные конкуренты лучше ездят, а задние сидения непригодны ни для чего, кроме пары пакетов и супермаркета.
Вердикт: Обновленная модель потеряла немного в чистоте линий, но зато приобрела массу положительных черт. Широкая модельная гамма привела к тому, что в ней найдется машина на любой вкус.
Рейтинг для лучшей модификации: Отлично
Рейтинг модели по версии читателей журнала: Хорошо
Наш выбор: 2.0 TFSI 200 S-Line
POFIGIST
Предыдущая модель мне очень нравилась, но места в ней для меня маловато. Но красивая штука. Основная проблема с ТТ заключается в том, что на них пересаживаются представители всяческих неприятных профессий, вроде риэлторов. А с ними ассоциироваться не особо хочется.
ТТ Roadster
AUTOCAR
Наше мнение: См ТТ.
Результаты тестов: Хорошо
AUTOEXPRESS
Наш выбор: Нет мнения
Позиция в рейтинге : Нет в списке
CAR
О модели: Тевтонский кузов, современные технологии и все такое. Перед вами уже не просто переделанный Гольф. Жесткий, приятный в вождении, быстрый и двухместный автомобиль. Новый двигатель 1.8 — лучший из всей гаммы.
Наш выбор: 1.8
Секрет фирмы: У 4-цилиндрового TDI тяги больше, чем у V6.
Вердикт: Тевтонский гений
Конкуренты: Mercedes SLK
Результаты тестов : Хорошо
Одним словом: Хорошо
TOPGEAR
О модели: Нет мнения
Позиция в рейтинге : нет в списке
Наш выбор: Нет мнения
Не обманывайся насчет: Нет мнения
Конкуренты:Нет мнения
WHATCAR
За: Приятный и надежный родстер. Хорошие динамические характеристики, приятные внешний и внутренний дизайны и качественная сборка, делают эту машину незабываемой.
Против : Задняя видимость практически нулевая с поднятой крышей, а багажника, можно сказать, и нет вовсе. Конкуренты ездят лучше.
Вердикт: см ТТ.
Рейтинг для лучшей модификации: Отлично
Рейтинг модели по версии читателей журнала: Средне
Наш выбор: 2.0 TFSI 200
POFIGIST
См ТТ.
ТТ RS
AUTOCAR
Наше мнение: См ТТ.
Результаты тестов: Хорошо
AUTOEXPRESS
Наш выбор: Нет мнения
Позиция в рейтинге : Нет в списке
CAR
О модели: Audi вернулась к пятицилиндровым движкам, чтобы создать идеологического наследника легендарного Quattro из восьмидесятых годов прошлого века. Автомобиль получился дорогим, но 335 лошадей и расход топлива всего в 9.5л\100км могут стать решающим фактором при покупке.
Наш выбор: RS
Секрет фирмы: S-Tronic нельзя поставить даже опционально, а адаптивные амортизаторы стоят дополнительных денег.
Вердикт: Quattro вернулся, ура, товарищи!
Конкуренты: Porsche Cayman, BMW Z4
Результаты тестов : Хорошо
Одним словом: Хорошо
TOPGEAR
О модели: Нет мнения
Позиция в рейтинге : нет в списке
Наш выбор: Нет мнения
Не обманывайся насчет: Нет мнения
Конкуренты:Нет мнения
WHATCAR
За: Нет мнения
Против : Нет мнения
Вердикт: Нет мнения
Рейтинг для лучшей модификации: Нет мнения
Рейтинг модели по версии читателей журнала: Нет мнения
Наш выбор: Нет мнения
POFIGIST
Нет мнения
Продолжение следует. По материалам AutoCar, AutoExpress, Car, TopGear è WhatCar. Фотки утянуты с WhatCar
Обзоры машин на рынке Англии: Aston Martin
О КОМПАНИИ:
AUTOCAR
Нет мнения
AUTOEXPRESS
Нет мнения
CAR:
Если бы фирма была музыкантом: Bros (все участники выглядят одинаково)
Продажи в 2008 году: 1656 (падение на 29%)
Рейтинг надежности: В списке не числится.
Гарантия: 3 года без ограничения километража.
TOPGEAR
Общее описание: Пожалуй, одна из самых крутых марок в Англии. Фирма сейчас переживает свой Ренессанс, поскольку новые модели действительно хорошие.
Рейтинг надежности: В списках не значится
Награды: DB9 получила нашу награду «Лучший GT 2005 года». Мы просто фигеем с этой тачки…
WHATCAR
Нет мнения
POFIGIST
Арабы продолжают развивать Aston Martin по плану, заложенному еще Фордом.
Кстати, я честно не понимаю, отчего все наши журналы просто сходят с ума от того, как Aston Martin выглядит? За исключением One-77, на мой взгляд, ничего особенного. В смысле, что да, симпатично и не отталкивающе, но петь дифирамбы в стиле «офигительно», «крышесносяще» или «если ты это не хочешь, ты труп» я бы не стал. Ибо в моем понимании — офигительно и крышесносяще это, например Citroen GT. Или Mazda Furai. Но никак не зализанное купе с пастью, которым вдохновлялись дизайнеры Пежо.
One-77
AUTOCAR
Наше мнение: Идеальный суперкар
Результаты тестов: Не тестировали
AUTOEXPRESS
Наш выбор: Нет мнения
Позиция в рейтинге : нет в списке
CAR
О модели: Нет мнения
Наш выбор: Нет мнения
Секрет фирмы: Нет мнения
Вердикт: Нет мнения
Конкуренты: Нет мнения
Результаты тестов : Нет мнения
Одним словом: Нет мнения
TOPGEAR
О модели: Нет мнения
Позиция в рейтинге : нет в списке
Наш выбор: Нет мнения
Не обманывайся насчет: Нет мнения
Конкуренты:Нет мнения
WHATCAR
За: Нет мнения
Против : Нет мнения
Вердикт: Нет мнения
Рейтинг для лучшей модификации: Нет мнения
Рейтинг модели по версии читателей журнала: Нет мнения
Наш выбор: Нет мнения
POFIGIST
Cуперкар для супербогатых. Название означает, что их будет сделано всего 77 штук и каждый автомобиль будет уникален. Стоимость тоже уникальна — 1 миллион двести тысяч фунтов за базовую спецификацию.
Vantage
AUTOCAR
Наше мнение: Британский автомобиль класса GT, который хорошо выглядит и ездит.
Результаты тестов: Хорошо
AUTOEXPRESS
Наш выбор: Нет мнения
Позиция в рейтинге : нет в списке
CAR
О модели: С улучшенным движком 4.7л и переделанными шасси и подвеской, Vantage наконец-то стал той машиной, которой ему полагалось быть с самого начала. Быстрый, отлично сбалансированный и зажигающий, этот автомобиль станет отличным развлечением для владельца.
Наш выбор: Coupe
Секрет фирмы: Коробка Sportshift не хуже и не лучше, чем «ручник».
Вердикт: Ездит настолько же хорошо, как и выглядит.
Конкуренты: Porsche 911
Результаты тестов : Хорошо
Одним словом: Хорошо.
TOPGEAR
О модели: Машина недавно пережила рестайлинг, но не переживай — она выглядит так же хорошо, как и предыдущая модель. А теперь она еще и ездит хорошо, благодаря более мощному двигателю и переделанной подвеске. Даже мы бы купили такую игрушку.
Позиция в рейтинге : нет в списке
Наш выбор: Выбирай любую, мы не мелочимся.
Не обманывайся насчет: кузова типа хэтчбек. Багажника тут, можно сказать, и нету.
Конкуренты: Porsche 911, BMW M6, Mercedes Benz SL, Jaguar XKR
WHATCAR
За: Выглядит отлично, а ездит еще лучше. Звук движка V8 явно не повредил бы любому голливудскому блокбастеру.
Против : Видимость из низкой машины на перекрестках довольно плохая, и тебе, к тому же, придется поддерживать приличный баланс на банковском счету, чтобы заправлять эту бестию.
Вердикт: Обалденный, превосходно ездящий Vantage V8 это реальная альтернатива Porsche 911.
Рейтинг для лучшей модификации: Хорошо
Рейтинг модели по версии читателей журнала: Хорошо
Наш выбор: Нет мнения
POFIGIST
Без понятия.
Vantage Roadster
AUTOCAR
Наше мнение: Выглядит классно. А звук двигателя -просто песня.
Результаты тестов: Хорошо
AUTOEXPRESS
Наш выбор: Нет мнения
Позиция в рейтинге : нет в списке
CAR
О модели: Нет мнения
Наш выбор: Нет мнения
Секрет фирмы: Нет мнения
Вердикт: Нет мнения
Конкуренты: Нет мнения
Результаты тестов : Нет мнения
Одним словом: Хорошо.
TOPGEAR
О модели: Нет мнения
Позиция в рейтинге : нет в списке
Наш выбор: Нет мнения
Не обманывайся насчет: Нет мнения
Конкуренты:Нет мнения
WHATCAR
За: Выглядит отлично, а ездит еще лучше. Звук движка V8 явно не повредил бы любому голливудскому блокбастеру.
Против : Видимость из низкой машины на перекрестках довольно плохая, и тебе, к тому же, придется поддерживать приличный баланс на банковском счету, чтобы заправлять эту бестию.
Вердикт: Возможно, Porsche 911 управляется лучше, но звук двигателя у Aston Martin просто бесподобный. Кроме того, спрос на эту машину не падает даже в кризис. По нашему мнению, это хорошая замена немецкому автомобилю.
Рейтинг для лучшей модификации: Хорошо
Рейтинг модели по версии читателей журнала: Нет мнения
Наш выбор: Нет мнения
POFIGIST
Без понятия.
Vantage V12
AUTOCAR
Наше мнение: Нет мнения
Результаты тестов: Нет мнения
AUTOEXPRESS
Наш выбор: Нет мнения
Позиция в рейтинге : нет в списке
CAR
О модели: Большой двигатель в маленькой машине. Этому трюку уже сто лет в обед, но он до сих пор срабатывает. Отличить эту модель можно по выемкам на капоте.
Наш выбор: V12 естественно
Секрет фирмы: Коробка Speedshift с этой моделью не поставляется.
Вердикт: Настоящий хот-род.
Конкуренты: Mercedes SL65
Результаты тестов : Хорошо
Одним словом: Хорошо.
TOPGEAR
О модели: Нет мнения
Позиция в рейтинге : Нет мнения
Наш выбор: Нет мнения
Не обманывайся насчет: Нет мнения
Конкуренты:Нет мнения
WHATCAR
За: Нет мнения
Против : Нет мнения
Вердикт: Нет мнения
Рейтинг для лучшей модификации: Нет мнения
Рейтинг модели по версии читателей журнала: Нет мнения
Наш выбор: Нет мнения
POFIGIST
Без понятия.
DB9 Volante
AUTOCAR
Наше мнение: Кроме внешнего вида — ничего выдающегося.
Результаты тестов: Ниже среднего
AUTOEXPRESS
Наш выбор: Нет мнения
Позиция в рейтинге : нет в списке
CAR
О модели: Нет мнения
Наш выбор: Нет мнения
Секрет фирмы: Нет мнения
Вердикт: Нет мнения
Конкуренты: Нет мнения
Результаты тестов : Нет мнения
Одним словом: Нет мнения
TOPGEAR
О модели: См DB9
Позиция в рейтинге : См DB9
Наш выбор: См DB9
Не обманывайся насчет: См DB9
Конкуренты:См DB9
WHATCAR
За: Если ты думаешь, что DB9 хорошо выглядит, то посмотри на DB9 Volante. Когда Aston Martin срезали крышу, то была создана одна из самых красивых машин на дороге, красоту которой оттеняет благородный рык двигателя V12.
Против : Отрезанная крыша не сделала шасси более мягким и гибким, так что все неровности на дороге ты прочувствуешь позвоночником.
Вердикт: Люди покупают DB9 Volante из-за внешнего вида и двигателя. Но попробуй заехать на нем на извилистую узкую деревенскую дорогу (асфальтированную, конечно) и ты сразу поймешь, что машина не оправдывает ожиданий.
Рейтинг для лучшей модификации: Средне
Рейтинг модели по версии читателей журнала: Нет мнения
Наш выбор: Нет мнения
POFIGIST
Без понятия.
DB9
AUTOCAR
Наше мнение: Стильный автомобиль. Лучше всего взять вариант с ручной коробкой передач.
Результаты тестов: Неплохо
AUTOEXPRESS
Наш выбор: Нет мнения
Позиция в рейтинге : нет в списке
CAR
О модели: Лучший из семейства DB9. Внешний вид просто поразительный, звук двигателя — как оркестр. Почти идеальный автомобиль класса GT, но его портят задняя подвеска, устаревшая навигация и очень средненькая передняя панель.
Наш выбор: DB9
Секрет фирмы: Пакет Sport Pack полностью преображает то, как эта машина держится на дороге.
Вердикт: Красиво и офигительно.
Конкуренты: Bentley Continental GT
Результаты тестов : Хорошо
Одним словом: Хорошо.
TOPGEAR
О модели: Красивый, чувственный и просто классный. DB9 — это первый автомобиль от Aston Martin, который тебя не разочарует ни в чем. Если ты его уже не хочешь, значит, ты труп.
Позиция в рейтинге : нет в списке
Наш выбор: Сам выбирай — обычный DB9 или Volante.
Не обманывайся насчет: воспоминаний о красивом, но отвратительном DB7.
Конкуренты: Ferrari F430, Lamborghini Gallardo, Bentley Continental GT.
WHATCAR
За: Великолепно выглядящая машина. А если прибавить к этому еще и мощь двигателя V12, превосходное качество исполнения салона и суперкомфортабельные сидения…
Против : Забудь о задних сидениях. DB9 — это, на самом-то деле, двухместная машина. Неровности на дорогах могут сбросить машину с пути, рулевое управление слишком тяжелое на низких скоростях, а при парковке машина двигается рывками и трясется.
Вердикт: Превосходный внешний вид и мощнейший двигатель. некоторым этого достаточно, но нам не понравились жесткая подвеска, тяжелый руль и шум дороги.
Рейтинг для лучшей модификации: Средне
Рейтинг модели по версии читателей журнала: Средне
Наш выбор: Нет мнения
POFIGIST
Без понятия.
DBS
AUTOCAR
Наше мнение: Великолепный автомобиль класса GT, но цена у него…
Результаты тестов: Очень хорошо
AUTOEXPRESS
Наш выбор: Нет мнения
Позиция в рейтинге : нет в списке
CAR
О модели: Автомобиль Джеймса Бонда слишком нецивилизован, чтобы сойти за люксовый GT и в то же время, слишком комофортабелен для жесткого спорта. Но все равно, выглядит классно и двигатель у него — просто закачаешься.
Наш выбор: Coupe
Секрет фирмы: Теперь можно заказать автоматическую коробку.
Вердикт: DB9 — это все, что тебе нужно, да и стоит он на 46 тысяч фунтов дешевле.
Конкуренты: Ferrari 599 GTB
Результаты тестов : Средне
Одним словом: Хорошо.
TOPGEAR
О модели: Наше беспокойство насчет того, что плохое родство с Vanquish может сказаться в генах этой машины, оказалось безосновательным. DBS ездит и управляется намного лучше, чем старая модель. Модульное шасси намного более прочное и жесткое.
Позиция в рейтинге : нет в списке
Наш выбор: Он всего один, но очень хорош!
Не обманывайся насчет: слухами. Это намного больше, чем DB9 с обвесами.
Конкуренты: Ferrari 599, Lamborghini Murcielago — вот и все, пожалуй.
Комментарий Кларксона: У этой тачки задница из углепластика и пердит она очень даже в тему. Но все равно, машина не настолько красива, как DB9, а ведь тебе
за это надо еще и доплатить 50 килофунтов!
WHATCAR
За: Стань Джеймсом Бондом! Панели из углепластика уменьшают вес машины, а форсированный V12 позволит выиграть драгоценные секунды в гонке за агентом 007.
Против : Некоторые утверждают, что DBS — это просто навороченный DB9. Конечно, надо пристально вглядываться, чтобы увидеть разницу, но когда вглядишься, то
увидишь, что у DBS только две воздушые подушки в качестве стандартного оборудования.
Вердикт: Когда мы подумали, что Aston Martin уже не сможет сделать ничего лучше, они выпустили DBS. Эта машина изумительно быстра, да и ездит и управляется
лучше, чем DB9. И в смысле внешности все в порядке.
Рейтинг для лучшей модификации: Отлично
Рейтинг модели по версии читателей журнала: Нет мнения
Наш выбор: Нет мнения
POFIGIST
Без понятия.
По материалам AutoCar, AutoExpress, Car, TopGear и WhatCar. Фотки утащены с WhatCar
Комментарии к записи Обзоры машин на рынке Англии: Aston Martin отключены
12 комментариев