Luxembourg — национальный автомузей в Diekirch

Давным-давно, почти 12 лет назад, меня каким-то ветром занесло в Люксембург. Страна эта, как известно, маленькая и мы изъездили ее вдоль и поперек, так что, на удивление, рассказ о ней получился довольно длинный. В прошлом году мы опять вернулись в эти места, но ненадолго, всего на пару дней и, в общем, было доовольно интересно сравнить ощущения двенадцатилетней давности и то, что было тогда. Впрочем, ничего особо в тех краях не изменилось, разве что цены выросли и с погодой мы абсолютно не угадали, в отличие от первого раза. Что ж, бывает.

Впрочем, я не собираюсь повторять люксембургскую сагу целиком, а просто напишу о том, как я во второй раз заглянул в Национальный автомобильный музей в Дикирхе. Название, кстати, довольно громкое, но с экспонатами там, как и с территорией Люксембурга, то есть, негусто. Кстати, прочитать о моих давнишних впечатлениях об этом музее можно здесь.

Люксембург: Часть 13 — Ремих\Remich

Окончание. Начало — здесь.

Наконец-то я добрался до последней страницы этого (по-моему, самого длинного за всю историю моего интернетомарательства) рассказа!
К слову сказать, все тринадцать частей описания были, на самом деле, не такими уж и длинными (в смысле самого путешествия, а не той словесной э… диареи, в которую оно потом — уж простите за каламбур — вылилось). Просто Люксембург — маленькая страна и, поскольку интересных мест не так уж и много, то приходилось в день посещать два, а то и три города, чтобы не посмотреть как можно больше. В целом, сама поездка мне понравилась, но, как вы уже поняли из предыдущих двенадцати частей, особо привлекательных мест, ради которых стоит сорваться и бежать покупать билет на самолет в Люксембург, нет. Ну, разве что, Вианден. Остальные Эштернахи и прочие Дикирхи можно спокойно осмотреть из окна автомобиля, на что уйдет минут пять.

Что касается активного отдыха, то окрестности Мюллерталя и Бофорта для этого подходят как нельзя лучше. В любом местном информационном агенстве вам предложат карты для пешеходных и велосипедных прогулок по лесу. Кстати, в случае с велосипедами, лучше это делать на горных, а не городских или гибридных вариантах — мой Giant Expression XL вряд ли бы выдержал прогулку по тропе, где мягкая земля перемежается с кусками скал и вылезшими из земли корнями. Велосипедные трассы в окрестностях Бофорта имеют немаленькую протяженность — до 100 км, так что впечатлений хватит. Но сам я по ним не ездил, бо с детьми, тещей и женой это было бы непростой задачей.

Если ехать в район Бофорта на машине (а эта часть Люксембурга не зря называется «маленькой Швейцарией»), лучше позаботиться о том, чтобы машина не была с очень уж дохлым мотором, поскольку по горам придется лазить часто, а местные по этим дорогам «летают». Мой Prius, в принципе, с этой задачей справлялся хорошо, но расход топлива возрастал и довольно прилично (где-то до 5.8л\100км) как только батарея разряжалась (ее хватало обычно километра на три подъема в гору).

Что еще можно сказать о Люксембурге… приятная страна, почти нет туристов (в августе-то!), высокие цены на практически все, кроме сигарет и бензина. Красивая природа, есть что посмотреть с исторической точки зрения. Не Швейцария, конечно, но на трехдневное развлечение потянет.

Что-то я совсем забыл, что хотел написать в этой серии… А, вспомнил — в последний день отпуска мы решили поехать в Remich, покататься на корабле (дети уж очень просили). Название города произносится как Ремих, или Реми, или Раймих или еще как-то, я уж и не запомнил всех вариаций на эту тему. Городок туристический, что можно понять по огромной стоянке в центре города (да еще и бесплатной!) и кучи отелей неподалеку. Я так понял, что сама «туристичность» города связана с винодельческим маршрутом, пролегающим через него (а также наличием винного завода). Кроме того, тут находится институт виноделия, а окрестности города представляют собой один сплошной виноградник:

Понятное дело, что в таком месте не обойтись без памятника Бахусу — богу виноделия:

А что именно имели в виду создатели сей скульптурной композиции — мне лично неясно. Видимо, он отражает тяжелую судьбу женщин города, мужья которых занимаются винными экспериментами вместо того, чтобы купить им стиральные машины. Да и с пропорциями что-то намудрили — не верю я, что можно так измельчать от переноски двух корзин с бельем:

Как я уже упоминал, мы приехали в Ремих (буду называть его так) для того, чтобы покататься на теплоходе, бо дети достали своими писками на эту тему. Нет, чтобы дождаться поездки на пароме в Англию на следующий день, так подавай им корабль прямо здесь и сейчас!

С корабля вид не такой, чтоб уж очень. Корабль идет по реке Мозель, которая отделяет Германию от Люксембурга, так что слева (в Германии) видишь кемпинги, кемпинги и кемпинги, а с люксембургской стороны — виноградники, виноградники и виноградники. Изредка, впрочем, попадаются какие-то постройки (это на люксембургской стороне):

А эта вроде бы на немецкой, если я не путаю:

Кроме того, на обратном пути, теплоход проходит рядом с маааааленьким городком со звучным названием Bech-Kleinmacher. Город крохотный (практически весь его можно видеть на этой фотке) и в нем живут аж пятьсот человек.

Ну, и напоследок — теплоход. Почти такой же, на котором мы катались.

На этом заключительная, тринадцатая часть истории закончена. И, чтобы было совсем страшно от упоминания чертовой дюжины, сообщаю, что писал я сию главу в Хэллоуин.

Люксембург: Часть 12 — Мюллерталь\Mullerthal

Продолжение. Начало — здесь.

Вдоволь нагулявшись по различным деревням и городам, мы решили, что самое время попробовать что-то другое. Например, какие-то природные достопримечательности. И тут жена вспомнила, что все окрестные места буквально кишат рекламой «незабываемой красоты водопадов Мюллерталя». Причем, эти самые водопады, в теории, находятся как раз недалеко от Бофорта, где мы обосновались, так что не грех бы туда и съездить.

Поскольку жену (хотя бы иногда, тем более, что она была с тещей) надо слушаться, мы и поехали к водопадам. Надо сказать, что найти их оказалось не так уж и просто, поскольку указателя «водопады неземной красоты — туда» не наблюдалось, а с дороги ничего такого видно не было. Проблема поиска решилась просто — я остановился около гостиницы «Водопады Мюллерталя» и спросил «а где, собственно, эти самые водопады находятся?». Как оказалось, я мимо них проезжал уже раз двадцать, но, поскольку стоянки около них нет, то мне придется вернуться на лесную дорогу, найти куда воткнуть машину и дойти до водопадов пешком — «тут недалеко, километра полтора всего».

Раз уж жена твердо вознамерилась посетить сие неземной красоты место (проще говоря, ей эти водопады нафиг не сдались, но уж раз это самая крутая достопримечательность в округе, надо бы ее посмотреть, чтобы можно было потом небрежно заметить — «видела я эти водопады, ничего особенного… вода и вода»).

С парковкой проблема разрешилась достаточно легко — я обнаружил поляну, которая, судя по всему, использовалась именно по этому назначению, если судить по старой выцветшей карте («вы находитесь здесь!»), которая была установлена в центре поляны. Дорога к водопадам идет по лесу:

Потом на глаза попался мостик, под которым течет ручей. Надо сказать, что увидев этот самый ручей, я подумал «какие, к чертям, водопады? тут же воды нет в принципе!».

Но водопады там есть. Только мааааленькие:

А вот и сам ручей в наиболее впечатляющей своей части:

Однако, поскольку уже виденный нами «водопад» не был похож на ту рекламную картинку, которыми обвешаны все окрестные деревни, мы решили пойти дальше и обнаружили Тот Самый Водопад. Разумеется, на рекламах его приукрасили, сделали так, что создается впечатление, что Ниагара отдыхает по сравнению с ним. А вот такой он в действительности:

Поворчав о несоответствии рекламы и содержимого (к чему, впрочем, в современном мире, пора бы уж и привыкнуть), мы решили, что, на самом-то деле, прогулка того стоила. Во-первых, развенчали миф о Мюллертальской Ниагаре. Во-вторых, прогулялись по лесу, подышали свежим воздухом. А в-третьих, жена получила полное право при упоминании Мюллерталя, пожимать плечами и говорить «была я в этом Мюллертале… ничего особенного».

И, все-таки, мне там понравилось.

Люксембург: Часть 11 — Гревенмахер\Grevenmacher

Продолжение. Начало — здесь.

В этот день мы решили попытаться посмотреть что-то отличающееся от уже осточертевших замков и центральных площадей местных городов и поехали в Grevenmacher. Город этот особо не отличается от любого другого люксембургского городка, поэтому обязательных фоток собора и площади с ресторанчиками я не сделал — надоело. Вместо этого, мы решили прогуляться по винному заводу Bernard-Massard.

Экскурсия по заводу платная (или, если у вас есть Luxembourg card — бесплатная). Сама по себе экскурсия не заслуживает длинного рассказа, потому что она сводится к трем вещам:

1. Просмотр видеофильма из серии «наша фирма самая фирменная из всех фирм и никакая другая фирма не перефирмит наши фирменные изделия»
2. Обход подвала с бочками и бутылками.
3. Дегустация продукции.

Компания эта не такая уж чтоб особенно старая (существует около 85 лет) и занимается, в основном, производством шипучих вин. Предметом особой гордости фирмы является то, что они все делают по-старинке, а также запечатывают бутылку настоящими пробковыми э… пробками, что наглядно демонстрируется гидом.

Здание фирмы напоминает неплохой отель:

А вот так выглядит подвал, где хранится шипучка:

Во время экскурсии, гид показывает различные баки и объясняет чем этот бак отличается от другого (на вид они абсолютно одинаковые), а также, разъясняет процесс очистки баков (рабочий залазит в него через очень узкое отверстие внизу (я бы точно туда не поместился!) и очищает от всякой гадости). На мой вопрос о текучке кадров, гид предпочел отмолчаться.

Готовая продукция складируется в такие вот штабеля:

А процесс дегустации проходит примерно так (каждому посетителю выдают по одному стакану вина, а детям — виноградный сок

Вот, в общем-то и все, что можно сказать о посещении винодельческой компании. Добавлю, что, купленная нами в их магазине, шипучка на вкус так себе, зато их Gewürztraminer — что-то с чем-то, очень рекомендую.

К слову сказать, этот регион вообще отличается тем, что в нем сосредоточены несколько винных компаний и даже существуют специальные винодельческие туры и маршруты. У меня где-то даже завалялась брошюра, в которой разъясняется какие компании занимаются выпуском каких вин и когда именно их лучше посещать, чтобы насладиться процессом дегустации. Но, поскольку мы небольшие любители экзотических вин (мы предпочитаем так называемые «латинские вина», испанские, чилийские и аргентинские — терпкие красные вина, короче), то мы решили, что гробить оставшиеся два дня отпуска на это не стоит.

После сей познавательной экскурсии, которая заняла, от силы, час, мы поняли, что утро еще раннее, а делать что-то надо. И мы пошли (по просьбе детей) в музей экзотических бабочек. По дороге, я держал фотоаппарат наготове (вдруг что-то интересное увижу!) но кроме вот этого дома, ничего, заслуживающего трех мегабайт на карте памяти, я не нашел:

Музей бабочек меня, если честно, разочаровал. Я думал, что там будут собраны действительно редкие и интересные экземпляры, но, как оказалось, ничего такого там не было. Впрочем, я в бабочках (как, впрочем, и в винах) не разбираюсь, так что судите сами:

А вот эта бабочка (размером так сантиметров двадцать) жутко напугала мою жену (которая, в свою очередь, перепугала всех остальных обитателей музея, своим диким визгом), после того, как она сверзилась жене на голову с дерева:

Это было, пожалуй, единственное яркое впечатление от посещения музея, но повторить сей опыт жена отказалась наотрез, несмотря на все мои попытки.

Люксембург: Часть 10 — Бофорт\Beaufort

Продолжение. Начало — здесь.

Деревня (или город — в Европе понятие город\деревня довольно расплывчато) Beaufort — то самое место, где находилось наше, снятое напрокат, бунгало. И, как всегда и получается, те достопримечательности, которые находятся «прямо под носом», посещаются (если вообще) в самую наираспоследнюю очередь. Ну вот как питерцы и Эрмитаж. Да, есть, рядом и все такое, но многие там никогда не были. Почему? А потому что «он же тут, рядом, куда ему деться-то? Еще успеется». Вот так и мы с Бофортом.

Вообще говоря, в самом Бофорте посмотреть особо не на что. Это просто туристический городок (или деревня), рассчитанная на то, что приезжие будут останавливаться здесь, а потом мотаться по окрестностям, преимущественно пешком. Для тех, кто предпочитает кататься по лесам и горам на велосипеде, или просто лесные пешие прогулки Бофорт подходит просто великолепно. Проблема только в том, что мне, с багажом в виде жены, детей и тещи, лесные прогулки как-то не очень подходили, а вот поездки по всяческим историческим местам — в самый раз. Справедливости ради, я все-таки уговорил своих спутников прогуляться по лесу, но об этом я расскажу как-нибудь потом.

Основная достопримечательность Бофорта — полуразрушенный замок, построенный в 12-м веке и в последний раз обновлявшийся в 16-м.

Реставрировать его не хотят, так, только обновляют по мелочам, чтобы какой-то турист не сверзился с лестниц и не повредил себе какую-то жизненно важную часть тела. Информации о замке, в общем, тоже ноль, да и вообще, к посетителям персонал относится с абсолютным пофигизмом, попутно с выдачей билетов, занимаясь выпасом любимых домашних животных:

Из всех украшений замка, которые еще можно наблюдать, остались лишь, пожалуй, лепные узоры на потолке:

Замок, как я уже говорил, полуразрушен, так что ожидать каких-либо экспозиций на тему «гобелены времен Генриха Восьмого» не стоит.

А туристам предлагают полазить вот по таким местам:

Рядом с замком располагается еще один, вполне себе реставрированный и обитаемый, но туда не пускают, потому что это частные владения и все такое:

Те, кто ждет душераздирающего рассказа о том, как крокодилы, плававшие во рву, заполненному водой, раздирали на части непрошенных посетителей, будут разочарованоы — водоемов в окрестностях замка два — небольшой пруд (даже можно сказать, лужа) в самом замке:

и еще один пруд, побольше, внизу, на стоянке. Никакого рва там нет. Крокодилов я тоже не обнаружил.

А вот так выглядит деревня:

Сказать честно, я без понятия, где именно находится эта церковь, помнится только, что для того, чтобы ее сфотографировать, мне пришлось останавливаться на очень узкой дороге, которая шла через поле. Но раз уж я ее, все-таки, сфотографировал, то будем считать, что она имеет какое-то отношение к Бофорту.

Продолжение следует.