Еще вчера я готов был поставить на 52 — против, 48 — за, ан нет, англичанцы оказались поумнее. Теперь только вопрос со скоттами, они могут выйти из королевства.
Шотландия и Северная Ирландия, скорее всего, объявят свои референдумы. Интересно, что Уэльс, который весь из себя такой националистический и антианглийский, проголосовал против ЕС в полном составе (ну почти).
британия меня таки удивила. в хорошем смысле. а вот КАК они будут отделятся — это очень отдельный вопрос. потому как шансов сделать всё очень хреново таки очень много.
Дык процесс более-менее ясен:
1. Избрание нового премьер-министра
2. Одобрение результатов референдума в парламенте (там, в основном, еврофилы сидят, но отменить результат будет равносильно политическому самоубийству)
3. Подача заявления о выходе (Раздел 50)
4. Выход
во-первых, вроде идут разговоры о том, чтоб не файлить раздел 50. во-вторых, там все равно есть варианты. можно остаться в trade union. можно войти в шенген, можно вообще всех послать и уйти в несознанку…
Шенген никакого отношения к ЕС не имеет — это чисто пограничный договор. Договора же EEC и EEA никто отменять не собирается (это было бы глупо). Так что большинство комментаторов в газетах и на ТВ talking straight out of their backsides.
Странно — твой коммент ушел в спам. Наверное, вордпрессу ссылки на фейсбук не нравятся.
А по топикам: с первым согласен, кроме, возможно, пятого пункта
А второй… ну, во-первых, пост довольно истеричный: ах, популисты, ах ужас!. Причем, что интересно, с первой частью поста, если отбросить истерику, я согласен (на тему того, что это встряска для ЕС и что народ теряет доверие к этому проекту), а вот насчет второй — мне ближе позиция из первого поста. ИМХО, Европа не сможет консолидироваться, хотя сейчас начинаются разговоры о некоем новом суперпроекте на основе Франции и Германии, с общей армией, полицией и т.п. На мой взгляд, это приведет к еще большему нарастанию недовольства, и, как следствие, к полному распаду ЕС.
Звание есть, но маршал имеется только один — бывший министр обороны Сергеев.
А, гугл подсказывает, что он умер 10 лет назад. Ну, значит, нет у нас маршалов.
Да тут вся страна офигела, включая тех, кто голосовал за выход. Вопросы, я надеюсь, прояснятся в ближайшее время. В любом случае, процесс быстрым не будет и Британия даже успеет попредседательствлвать в Европарламенте в 2017 году.
Рыдалъ! 😀
Поскольку «Сратая сепаратистская Бриташка сваливает из ЕС, украв сратый остров», то Украина, так уж и быть, готова занять вакантное место в Евросоюзе.
А то у ЕС сейчас своих проблем не хватает. 🙂
Вот если честно, то вопрос членства Украины в Англии как-то не поднимался. От слова «совсем». Кстати, я не понимаю, что такого сложного в том, чтобы добиться этого самого членства. Есть набор требований, которым надо соответствовать. Не соответствуешь, ну тогда вперед в ассоциированные члены ЕС (как Израиль или Марокко).
Как что сложного? Это же надо коррупцию искоренить. А Украина без коррупции — это не Украина. 🙂
Вон, родственница в Севастополе живет, говорит, что народ у них пока никак не привыкнет, что взятки давать уже нельзя и воровать с предприятий тоже. Хотя уже больше двух лет прошло, как Крымнаш.
Я не спорю, что коррупция есть везде. Но чтобы врачи Скорой помощи работали только после того, как им на лапу дашь, такого даже в Нигерии нет. Есть у меня подозрение, что именно из-за украинской медицины моя тетка из Днепропетровска умерла полгода назад.
Ну, Англия далеко, а у нас этот гадюшник под боком. К тому же, были там родственники и знакомые. Сейчас никого не осталось, так что Страной 404 интересуюсь чисто с целью узнать, насколько они продвинулись на пути к самоуничтожению (дай бог им успеха).
В свое время, после терактов 7/7, была создана такая конторка Tell Mama, которая занималась тем, что собирала свидетельства исламофобии и расизма. Только вот они занимались тем, что выдумывали практически все свои свидетельства, а один из основателей (имам, кажется) был арестован за то, что подкинул свиную голову к дверям мечети.
Я не говорю, что здесь ситуация точно такая же и вполне допускаю, что что-то из того твиттера правда. Но не верю, что все. Remainers сейчас пытаются любыми путями остановить процесс, а самый любимый их способ — обвинить оппонента в расизме. Вообще говоря, слово это затаскали до черт-ти какого маразма, стараниями все тех же progressives. Мой ребенок пришел из школы и сказал, что карандаш расистский, потому что не пишет. То есть, смысл слова утерян напрочь и оно применяется в смысле «плохой».
Так вот, сразу после референдума левые (что, кстати, смешно, потому что очень большая часть проголосовавших «против» были как раз левые) стали активно выискиывать и собирать малейшие проявления расизма, многие из которых просто hearsay. А насчет брошюрок… тебя не удивляет, что она появилась _после_ референдума, когда ни на что повлиять не может?
Кстати, как насчет того, чтобы remainers начали документировать свои атаки, в том числе и в прессе на пожилых людей (вопли в стиле «вы украли у нас будущее» и т.п. и на белых (dumb white people))?
ЗЫ: Huffington Post — вполне себе коммунистическая газетенка, так что объективности от нее ожидать сложно.
Я так смотрю, на этой неделе до фига постов во всяких твиттерах и фейсбучиках, в которых плачутся всякие шпроты, пшеки и прочие незначительные ЕСовцы, что британцы требуют от них покинуть страну и поживее.
Чухня. Может, где-то такое и есть, но пока что единственный подтверждённый инцидент гоняют по всем каналам с воплями о том, что все в Англии жуткие расисты и все было бы совсем не так, если бы мы не вышли из ЕС. Блин, никто ещё ниоткуда не вышел, чего нагнетать-то?
Да я не знаю, верить в это или нет… Вот ежели разобраться, кому это может быть выгодно и в чем выгода, тогда можно и порассуждать на тему фейков/не фейков. Я же от Британии весьма далек. 🙂
Кому выгодно? Ну ту все просто — европеоидам надо скомпрометировать оппонентов. А что лучше всего работает в современном мире? Правильно, назвать оппонента расистом.
А шо, у вас там имеют место нарушения прав человека, за которые могут всякие там Кэмероны присесть всерьез и надолго? 😉
Ну, Турция, как бы, наполовину в Европе. А вот Марокко с Израилем и рядом не валялись. 🙂
Ага, имеют. Например, право террористов на семейную жизнь, из-за которого их нельзя депортировать. Один такой утверждал, что его нельзя выгнать, потому что у него есть кот и он (террорист, не кот) не переживёт разлуку. ООН тоже постоянно нас долбит за нарушение прав человека.
Хотелось бы узнать, в каком это уголке нашей планеты нет такого дерьма, как Вискас или еще какой-нибудь Кити-Кэт? И кстати, почему до сих пор молчат зеленые по поводу этих отравляющих веществ?
Pofigism as a lifestyle 2.0
Как-то это весьма неожиданно.
Не то слово. В моем окружении все были уверены, что ничего такого не случится, но собирались голосовать против ЕС. 🙂
Интересная логика у твоих знакомых. 😀
Вот и у меня половина друзей/знакомых думала, что такого не произойдет (второй половине было абсолютно пофиг).
Ну просто считали, что власть имущие не допустят такого сценария. Но просчитались, как и я 🙂
Еще вчера я готов был поставить на 52 — против, 48 — за, ан нет, англичанцы оказались поумнее. Теперь только вопрос со скоттами, они могут выйти из королевства.
И что я у букмейкеров не поставил на выход! Сейчас бы миллионером был ,)
Знал бы прикуп, жил бы в Сочи 🙂
Шотландия и Северная Ирландия, скорее всего, объявят свои референдумы. Интересно, что Уэльс, который весь из себя такой националистический и антианглийский, проголосовал против ЕС в полном составе (ну почти).
Могут. Как и североирландцы. Надеюсь, что до этого не дойдёт, потому что с экономической точки зрения Шотландия Греции обзавидуется.
британия меня таки удивила. в хорошем смысле. а вот КАК они будут отделятся — это очень отдельный вопрос. потому как шансов сделать всё очень хреново таки очень много.
Дык процесс более-менее ясен:
1. Избрание нового премьер-министра
2. Одобрение результатов референдума в парламенте (там, в основном, еврофилы сидят, но отменить результат будет равносильно политическому самоубийству)
3. Подача заявления о выходе (Раздел 50)
4. Выход
Весь процесс займёт около 2 лет
во-первых, вроде идут разговоры о том, чтоб не файлить раздел 50. во-вторых, там все равно есть варианты. можно остаться в trade union. можно войти в шенген, можно вообще всех послать и уйти в несознанку…
Шенген никакого отношения к ЕС не имеет — это чисто пограничный договор. Договора же EEC и EEA никто отменять не собирается (это было бы глупо). Так что большинство комментаторов в газетах и на ТВ talking straight out of their backsides.
вот, например, альтернативный вариант рассматривается —
И еще вот такое мнение — https://www.facebook.com/ShevtsovaLilia/posts/1737578889832268
Странно — твой коммент ушел в спам. Наверное, вордпрессу ссылки на фейсбук не нравятся.
А по топикам: с первым согласен, кроме, возможно, пятого пункта
А второй… ну, во-первых, пост довольно истеричный: ах, популисты, ах ужас!. Причем, что интересно, с первой частью поста, если отбросить истерику, я согласен (на тему того, что это встряска для ЕС и что народ теряет доверие к этому проекту), а вот насчет второй — мне ближе позиция из первого поста. ИМХО, Европа не сможет консолидироваться, хотя сейчас начинаются разговоры о некоем новом суперпроекте на основе Франции и Германии, с общей армией, полицией и т.п. На мой взгляд, это приведет к еще большему нарастанию недовольства, и, как следствие, к полному распаду ЕС.
Все это дело рук Путина, как всегда. 😀
Ага, он мне вчера звонил и слезно уговаривал голосовать против ЕС. Паспорт обещал и квартиру в Махачкале 🙂
Что ж ты отказался-то? Результат голосования все равно бы не изменился, а так была бы еще и квартира. 😉
Я проголосовал, как он попросил, а он теперь трубку не берет 😦
Занят. Всех своих агентов награждает по поводу успешно проведенной операции. 🙂
Тогда усядусь поудобнее и буду ждать звонка 😉
Звонка в дверь… 😉
Чего-то я расфлудился, а у меня пиво плачет. В смысле, пойду его делать. 🙂
Давай 🙂
— Полковник Кэмерон, благодарю за службу!
— Служу России, товарищ Верховный Главнокоммандующий! 😀
Полковник? Бери выше, генерал!
Ну теперь-то уж точно генерала дадут. 🙂
Теперь он и Маршала потребовать может 🙂 Кстати, в России ещё есть такое звание или оно ушло вместе с СССР?
Звание есть, но маршал имеется только один — бывший министр обороны Сергеев.
А, гугл подсказывает, что он умер 10 лет назад. Ну, значит, нет у нас маршалов.
Ну, тогда обойдётся генеральской папахой 🙂
Продолжим развлекаться. 🙂
🙂
Даааа… ну, простите, повторюсь: это крайне неожиданно! Одно радует — я не одна такая удивленная тут сижу. И сейчас да, больше вопросов, чем ответов.
Да тут вся страна офигела, включая тех, кто голосовал за выход. Вопросы, я надеюсь, прояснятся в ближайшее время. В любом случае, процесс быстрым не будет и Британия даже успеет попредседательствлвать в Европарламенте в 2017 году.
Рыдалъ! 😀
Поскольку «Сратая сепаратистская Бриташка сваливает из ЕС, украв сратый остров», то Украина, так уж и быть, готова занять вакантное место в Евросоюзе.
А то у ЕС сейчас своих проблем не хватает. 🙂
Вот если честно, то вопрос членства Украины в Англии как-то не поднимался. От слова «совсем». Кстати, я не понимаю, что такого сложного в том, чтобы добиться этого самого членства. Есть набор требований, которым надо соответствовать. Не соответствуешь, ну тогда вперед в ассоциированные члены ЕС (как Израиль или Марокко).
Как что сложного? Это же надо коррупцию искоренить. А Украина без коррупции — это не Украина. 🙂
Вон, родственница в Севастополе живет, говорит, что народ у них пока никак не привыкнет, что взятки давать уже нельзя и воровать с предприятий тоже. Хотя уже больше двух лет прошло, как Крымнаш.
Справедливости ради, коррупция есть везде — и в России, и на Украине и в Англии. Просто где-то больше, а где-то меньше.
Я не спорю, что коррупция есть везде. Но чтобы врачи Скорой помощи работали только после того, как им на лапу дашь, такого даже в Нигерии нет. Есть у меня подозрение, что именно из-за украинской медицины моя тетка из Днепропетровска умерла полгода назад.
Вот если честно, вопрос «че там у хохлов» меня вообще никогда не волновал.
Ну, Англия далеко, а у нас этот гадюшник под боком. К тому же, были там родственники и знакомые. Сейчас никого не осталось, так что Страной 404 интересуюсь чисто с целью узнать, насколько они продвинулись на пути к самоуничтожению (дай бог им успеха).
http://www.huffingtonpost.co.uk/entry/eu-referendum-racism_uk_576fe161e4b08d2c56396075
А по этому поводу у тебя есть что сказать? А то я как-то speechless
В свое время, после терактов 7/7, была создана такая конторка Tell Mama, которая занималась тем, что собирала свидетельства исламофобии и расизма. Только вот они занимались тем, что выдумывали практически все свои свидетельства, а один из основателей (имам, кажется) был арестован за то, что подкинул свиную голову к дверям мечети.
Я не говорю, что здесь ситуация точно такая же и вполне допускаю, что что-то из того твиттера правда. Но не верю, что все. Remainers сейчас пытаются любыми путями остановить процесс, а самый любимый их способ — обвинить оппонента в расизме. Вообще говоря, слово это затаскали до черт-ти какого маразма, стараниями все тех же progressives. Мой ребенок пришел из школы и сказал, что карандаш расистский, потому что не пишет. То есть, смысл слова утерян напрочь и оно применяется в смысле «плохой».
Так вот, сразу после референдума левые (что, кстати, смешно, потому что очень большая часть проголосовавших «против» были как раз левые) стали активно выискиывать и собирать малейшие проявления расизма, многие из которых просто hearsay. А насчет брошюрок… тебя не удивляет, что она появилась _после_ референдума, когда ни на что повлиять не может?
Кстати, как насчет того, чтобы remainers начали документировать свои атаки, в том числе и в прессе на пожилых людей (вопли в стиле «вы украли у нас будущее» и т.п. и на белых (dumb white people))?
ЗЫ: Huffington Post — вполне себе коммунистическая газетенка, так что объективности от нее ожидать сложно.
Я так смотрю, на этой неделе до фига постов во всяких твиттерах и фейсбучиках, в которых плачутся всякие шпроты, пшеки и прочие незначительные ЕСовцы, что британцы требуют от них покинуть страну и поживее.
Чухня. Может, где-то такое и есть, но пока что единственный подтверждённый инцидент гоняют по всем каналам с воплями о том, что все в Англии жуткие расисты и все было бы совсем не так, если бы мы не вышли из ЕС. Блин, никто ещё ниоткуда не вышел, чего нагнетать-то?
Да я не знаю, верить в это или нет… Вот ежели разобраться, кому это может быть выгодно и в чем выгода, тогда можно и порассуждать на тему фейков/не фейков. Я же от Британии весьма далек. 🙂
Кому выгодно? Ну ту все просто — европеоидам надо скомпрометировать оппонентов. А что лучше всего работает в современном мире? Правильно, назвать оппонента расистом.
И чо? Теперь ЕС на Британию санкций кучу накладет? 🙂
Я вот не вижу выгоды во всем этом.
Нифига они не сделают. Просто будет associated membership, как у Норвегии или Израиля. Вернёмся в ЕЭС и все дела.
И на хрена тогда было голосовать за выход? 🙂
З.Ы. Вопрос во всемирный вакуум: а каким местом Израиль относится к Европе? 🙂
А чтобы не платить за бюрократов и выйти из суда по правам человека 🙂
А Израиль не одинок, там ещё Турция и Марокко 🙂
А шо, у вас там имеют место нарушения прав человека, за которые могут всякие там Кэмероны присесть всерьез и надолго? 😉
Ну, Турция, как бы, наполовину в Европе. А вот Марокко с Израилем и рядом не валялись. 🙂
Ага, имеют. Например, право террористов на семейную жизнь, из-за которого их нельзя депортировать. Один такой утверждал, что его нельзя выгнать, потому что у него есть кот и он (террорист, не кот) не переживёт разлуку. ООН тоже постоянно нас долбит за нарушение прав человека.
Эх, Сталина на вас нет. 😀
З.Ы. Кота можно тоже депортировать вместе с террористом. 🙂
Вот только его нам и не хватает 🙂
Кота нельзя депортировать, там Вискаса нет, а это нарушение прав животных 😉
Хотелось бы узнать, в каком это уголке нашей планеты нет такого дерьма, как Вискас или еще какой-нибудь Кити-Кэт? И кстати, почему до сих пор молчат зеленые по поводу этих отравляющих веществ?
Ну, в каких-нибудь там …станах нет 🙂