Стеклышки

Съездив в Германию, я понял, что  в моей жизни что-то не так. С фотографической точки зрения, а не то, что вы подумали.

То есть, Pentax K-S2 меня всем устраивает: быстрый, удобный и неплохо фотографирует в помещениях. Но после ультразума очень тяжело привыкнуть к двум вещам

• Широкий угол не такой уж и широкий (27мм супротив 24мм)
• Длинный угол не такой уж длинный (300мм против 450мм), да еще и линзу менять надо.

Все дело в том, что у меня две китовые линзы (от слова «kit» (комплект), а не «кит», который почти рыба). То есть, стандартные 18-55 (в пересчете на 35мм получается 27 и 82.5 соответственно) и 50-200 (75-300). И если до поездки я думал прикупить что-то более-менее стандартное типа 16-85 (24-127.5) или даже обласканную всеми журналами 18-135 (27-202.5), то теперь я думаю несколько иначе. И думаю купить такой комплект:

 Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM (249 фунтов)

Эта линза мне нужна исключительно для фоток в музеях, где отойти подальше, чтобы экспонат влез в кадр, зачастую, очень тяжело, если вообще возможно. А если учесть, что экспонаты, которые я, в основном, люблю фоткать, имеют весьма неслабые размеры, то, как мне кажется, это будет неплохое решение. Как вариант еще можно взять Sigma 10-20 F4-5.6 EX DC HSM или Sigma 10-20mm F3.5 EX DC HSM. Ну или Tamron 10-24mm f3.5-4.5 Di II LD (330 фунтов).

Sigma 18-300mm f3.6-6.3 DC Macro HSM C (350 фунтов)

Для повседневного использования, в качестве ультразума (т.н. travel zoom) я думаю прикупить самую «зумистую» линзу на рынке. То есть, она мне даст диапазон 27-450, что уже сравнимо с моим усопшим Panasonic FZ.  Как вариант,  можно взять Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM MACRO за 246 фунтов или древнюю Pentax 18-270mm f3.5-6.3 SMC DA SDM (350 фунтов).

Вот такие дела. Что посоветует многознающий All?