Pofigism as a lifestyle 2.0

Мысли о фотографии

Posted in Просто трёп by pofigist on Сентябрь 2, 2015

Только что вернулся из Голландии, где прохлаждался в чем-то типа турбазы, ориентированной на детей и их родителей.
Обычно, во всех своих поездках я обращаю внимание на фотоаппараты, с которыми ходят люди (ну интересен мне мир фототехники, хотя по тому факту, что свой фотоаппарат я не менял аж с 2009 года — так и хожу с Panasonic FZ-38, можно подумать что это не так). Лет пять назад, народ, в основном, пользовался небольшими мыльницами (хотел написать «простыми и дешевыми», но это далеко не всегда так — то же семейство TZ у Panasonic совсем непростое и недешевое, зато камеры, которые входят в него, достаточно маленького размера, несмотря на впечатляющее оптическое увеличение линз. Было много людей, которые ходили с так называемыми Bridge-камерами (типа моего Panasonic FZ-38 — что-то получше мыльницы, но похуже зеркалки) и третья, самая немногочисленная категория народу, пользовалась зеркалками.

Пару лет назад, ситуация изменилась — bridge и мыльницы практически исчезли (зато появились смартфоны), но зеркалок стало больше. То есть, если человек сознательно решался на покупку фотоаппарата, он брал зеркалку или системную камеру со сменной оптикой. А в этот раз, то ли место было неподходящее, то ли еще что, но я вообще не видел у людей фотоаппаратов — никаких. И, в отличие от прошлых поездок в эти места, я не видел, чтобы кто-то вообще что-то фотографировал — в лучшем случае люди делали селфи или фотографировали детей на свои смартфоны.

В связи с этим, в голову приходят мысли о том, что фотография, как массовое хобби уже, как сейчас принято говорить,  все.

Для меня, например, наличие фотоаппарата в семье не обсуждалось — это что-то из серии «должно быть», вот как пылесос или там холодильник (а какой именно — неважно). Начинал я с подаренного мне «Смена 8М», затем перешел с него на автоматический Samsung с фиксированной оптикой и отсутствием какой-либо фокусировки (так называемые focus-free линзы, фокус на бесконечность с полутора метров). Зато у Samsung была система (неотключаемая, насколько я помню) автоматического впечатывания даты в кадр! После «Смены» это был настоящий технологический прорыв.

Smena

Затем, когда лет через 10 этот Самсунг помер, я купил еще один Самсунг, но уже длиннозумный (x4, что ли?) и со всеми наворотами, но практически им не пользовался — наступила какая-то фотоусталость и аппарат пролежал на полке несколько лет, после чего был подарен кому-то из родственников (о дальнейшей его судьбе мне ничего не известно).

Затем наступила эра цифры. Я долго пользовался фотоаппаратом, встроенным в замечательную видеокамеру Panasonic MX8 (она, кстати, жива до сих пор и я ей пользуюсь пару раз в год). Фотографии получались так себе, размером в 1 мегапиксель, а сама камера была здоровенной (по современным-то меркам!) дурой, но зато у нее была прекрасная оптика, которая спасала положение.
Через какое-то время, мне надоело таскать кофр с видеокамерой и я задумался о покупке небольшого цифрового фотоппарата, чтобы его можно было повесить на пояс или положить в карман. Выбор пал на Pentax Optio 555 (как сейчас помню — 5 мегапикселей, оптическое увеличение x 5 и 5 лет гарантии — вот так маркетологи обыграли название модели). По тем временам аппарат был просто революционным — никто больше не смог догадаться запихнуть в такой маленький (металлический, кстати!) корпус такую оптику. Все остальное в аппарате было так себе — тормозной, включение занимало больше минуты, на экране что-то разглядеть было нереально, жутко неудобное меню и так далее. Но эта камера стала моим основным фотоаппаратом на несколько лет, фактически отправив видеокамеру на полку, где она и пылится до сих пор.

Pentax 555
После того, как я распробовал все прелести большого зума в фотоаппарате (ну ленивая я личность, мне ножками ходить облом), мне, как водится, захотелось чего-то большего и я купил Fuji 5700. Этот аппарат пробыл у меня ровно месяц, потому что он мне жутко не понравился буквально всем. Преемником Fuji стал Panasonic FZ-38, который у меня наличествует до сих пор. Я периодически пытаюсь его сменить на что-то получше, но никак не получается. Например, Fujifilm X-S1, на который я возлагал большие надежды, оказался жутким отстоем, несмотря на кучу суперположительных обзоров, где эту камеру провозглашали чем-то типа «луча света в темном царстве». Зеркалку Pentax K-30 отобрало старшее дите, популярно объяснив, что в школе есть курс фотографии, куда без зеркалки — ну просто никак.

Panasonic FZ38
К чему этот экскурс в историю? А к тому, что фотоаппарат раньше был чем-то дорогим в использовании, требующим особого ухода и, зачастую, ремонта. Их даже передавали через поколения и отцы учили детей тому, как пользоваться этой капризной машинкой. Затем появились простые автоматические камеры, которые могли более-менее сносно запечатлеть кадр в одно нажатие кнопки. Но все равно, стоимость, как сейчас принято говорить, владения, оставалась достаточно высокой: пленка, проявка, печать — все это стоило денег и не всегда небольших.

После появления цифровых камер, на фоторынке начался бум продаж, поскольку цена снимка стала стремиться к нулю и оставалась на ненулевом уровне только за счет того, что народ, по привычке, печатал снимки. Теперь же в фотопечать отдают редкие кадры, которые по каким-то причинам хочется получить на физическом носителе. Интересно, что фоторамки так быстро померли, особенно если учесть, что кадры больше почти не печатают, но я не ставлю целью написать маркетинговое исследование рынка, так что рассуждать на эту тему я не буду.

Потом пришли смартфоны, на ярких и больших (если уж говорить о современной моде на фаблеты) экранах которых можно прекрасно просматривать сделанные на этих же смартфонах снимки. И вот это, на мой взгляд, убило фоторынок. И в самом деле, зачем покупать еще одно устройство, если мой телефон отлично снимает. «Что? Оптика? А что это такое? Нет, я не буду печатать снимки, я их перешлю через Скайп или Whatsapp. Или сразу их в Инстаграмчик или Фейсбук, если надо». То есть, массовый покупатель просто отказался от фотоаппаратов в пользу телефонов, которые и так все таскают с собой.

А теперь, похоже, настает следующий этап — народ перестает снимать даже и на смартфоны. То есть, вообще. Так сказать, логическое завершение истории фотографии.

Да что греха-то таить, я стал все чаще ловить себя на том, что даже когда еду в какое-то интересное место, то фотоаппаратом не пользуюсь. То есть, я могу его с собой взять, но он либо останется в багажнике автомобиля, либо так и останется лежать в рюкзаке. В лучшем случае, если мне придет в голову что-то запечатлеть, я сфотографирую это на айфон.

Причем, похоже, что я такой не один.Например, я не так давно был в компьютерном музее Блетчли Парк (Bletchley Park) — тот самый, где Enigma и Алан Тьюринг. Посетителей было много, некоторые даже ходили с зеркалками. Но я ни разу ни видел, чтобы кто-то что-то фотографировал, хотя обычно в музеях все что-то «щелкают». И это при том, что интересных экспонатов для фотографирования там хватало.

Так что я даже и не знаю, что по этому поводу и думать. Либо я все утрирую и никаких проблем в фотомире нет, либо фотография перестает быть массовым увлечением и возвращается в тот мелкий загончик, в котором она пребывала в момент своего появления, то есть, опять станет увлечением редких энтузиастов-фанатов.

Такие дела.

Tagged with: