Калифорнийский замок — Castello di Amorosa. Часть 1.
Признаюсь сразу — поначалу мне виделся этот пост, как что-то стандартно-издевательски-ерническое в стиле «вы слыхали? один америкос притащил замок из Италии в Калифорнию по кирпичику! ну ваще, с жиру бесится мужик! гы-гы, лол». Но потом, прочитав историю постройки замка, я понял, что высмеивать мечту других — по меньшей мере странно.
Хотя бы потому, что лично у меня с мечтами напряг. Серьезно — вот сижу я сейчас и думаю, а что бы такое мне захотеть. И вот так, с бухты-барахты ничего в голову не приходит. Даже ответ классический вопрос, который задают мужикам за сороковник, с нормальным (тьфу-тьфу-тьфу) доходом «какую бы машину ты захотел купить» (подразумевая что-то экзотическое и с непроизносимым названием типа McLaren MP4-12C или Pagani Huayra), в моем случае был бы весьма скучным и прозаичным — семиместная Toyota Verso с дизелем 1.6 и навигацией. Вот так мрачно все обстоит. Причем, что интересно, меня это абсолютно не напрягает, но вот тем, кто может мечтать я сильно завидую по-белому. Молодцы, продолжайте в том же духе и плевать на все остальное, главное, чтобы мечты сбывались. А если и не сбудутся, то в этом тоже нет ничего страшного — ведь это так хорошо, когда можно мечтать о чем-то хорошем и несбыточном. Даже если оно так и останется несбывшимся. Но что-то я отвлекся на какие-то посторонние мысли…
Так вот, возвращаясь к предмету повествования — есть в калифорнийской долине Напа (Napa Valley), которая знаменита своими винодельнями (и прилегающего к долине озеру Берёза, о котором я как-нибудь напишу), небольшой замок. Вполне себе европейский, хотя, насколько мне известно, в Северной Америке замков не строили ибо нафиг не нужно. Вот такой:
Замок построил некий Дарио Саттуи (Dario Sattui), который всю свою жизнь был одержим средневековыми строениями в Италии и даже купил несколько из них, например монастырь около Сиенны или замок во Флоренции. Ну вот такое хобби у мужика — кто-то бухает в гараже, кто-то тупо торчит в Инете, а кто-то покупает замки. Впрочем, покупка замков вполне может сочетаться с буханием в гараже и торчанием в Инете, но в подробности я вдаваться не буду, поскольку нифига в этих самых подробностях не понимаю.
И вот, где-то лет так двадцать назад, этот самый Дарио решил построить свой собственный, уникальный замок. В Калифорнии, разумеется, ибо где же еще, как не там? Для этой цели он купил землю, выписал из Европы строителей и мастеров средневекового зодчества (серьезно, есть и такие) и начал строительство.
Камни ему доставляли со всяческих развалин в Европе (благо тут такого добра хватает), а если нужно было что-то специальное, то изготовляли по стародавним технологиям.
Причем, изготовляли весьма качественно, таким образом, чтобы оно было похоже на настоящее, иальянско-древнее. Поэтому, при всем том, что замок является новостройкой, он не производит впечатления таковой.
Даже фонари и крепления для них вполне достойно смотрятся:
В процессе постройки замка, Дарио сменил нескольких «прорабов», нанял и выгнал (ух как по-эксплуататорски-революционно прозвучало) кучу рабочих, которые, как водится, обещали Луну с неба, а сами даже дверь ровно повесить не могли. А еще он чуть было не обанкротился (как бы замок построить — это не ипотечный кредит на «двушку» взять, хотя вполне могу предположить, что «двушка» в Москве обойдется дороже любого замка в Калифорнии). Но с финансами он как-то справился и замок был построен.
Разумеется, будучи виноделом, он разбил вокруг замка виноградники:
Но о винодельческой части истории я расскажу потом, а пока что покажу еще пару фоток самого замка. Вид на круглую сторожевую башню:
Еще один австрийский светильник — подставка под факел. Или этот из Италии? Где-то у меня была книженция, в которой все это было подробно расписано, но, в конце-то концов, я же не путеводитель пишу, а краткий перечень своих личных впечатлений о посещенных мною местах. Так что пусть этот самый светильник будет хоть из Петропавловска-на-Камчатке, тем более, что там всегда полночь и факелы будут явно востребованы.
Вид на дворик с галереи:
Кстати, вход в замок платный — 19 долларов. Но это только для прогулки по замку, а если хочется еще и продегустировать вина. то такое удовольствие обойдется в 34 вечнозеленых. В принципе, это не такая уж и грандиозная сумма, но поскольку любители халявы находятся везде, то вот вам мой совет как пройти в замок бесплатно (но на тур с дегустацией вы не попадете, о чем впоследствии и пожалеете). Последовательность действий такова:
- Ставите машину на стоянке во внутреннем дворе (а не там, где все остальные). Там есть небольшая стоянка машин на двадцать, как раз для посетителей. Почему парковаться надо именно там, я объясню чуть позже.
- Мило улыбаетесь девушке, продающей билеты и сообщаете ей, что вам билет не нужен, поскольку вы просто хотите купить пару бутылок вина (например, Dolcino).
- Поскольку для доступа в магазин с этой парковки надо зайти в замок, она вас пропустит вовнутрь, чтобы вы смогли добраться до сего злачного места.
- Осматривайте замок сколько захочется — внутри билеты проверяют только если попытаться присоединиться к экскурсии (да и то с целью убедиться, что у вас билеты на правильное время и для вас зарезервировано место в дегустационном зале).
Вот и вся система. Почему нельзя парковаться на большой стоянке? Да потому что вход в магазин находится прямо рядом с тем местом, где продают билеты (и выход там же). Так что пустить-то пустят, но вариант там будет один — в магазин и все. Или, если названное вино из популярной серии (учите матчасть — списки вин есть у них на сайте!), то продадут прямо там, не отходя от кассы.
Кстати, при посещении замка, при всем том, что сделан он весьма качественно, нет-нет, да и увидишь места, где владельцу пришлось экономить. Например, на дверях — поскольку в замке 105 комнат, то некоторые, не особо заметные двери решили сделать «под старину». Весьма неприглядную, притом:
Но это все мелочи. А теперь — главная фотка поста, которая гарантированно обеспечит этому блогу (ну, может быть и замку тоже) суперпосещаемость. Впервые на арене в этом блоге — котик!
Продолжение следует.
Котик-котик-котик!!! Наконецто, аллилуйя!!! 😀
Вообще, двушка в Москве подешевле будет, наверное. 🙂
Дык, куда же без котов-то 🙂 Это я чтобы Лексус обзавидовался. 🙂
Насчет двушки не знаю — скажем, сколько приличная двушка на Арбате будет стоить?
Глянул щас, что почем. В зависимости от типа дома и площади квартиры, двушка на Арбате будет стоить от 500 до 850 тыщ баксов.
Думается мне, что замок несколько подороже обошелся. 🙂
Всего-то? Я думал там семизначные цифры будут.
Замок обошелся в 40 миллионов. 🙂
Ну это же всего лишь двушка. А вот пентхаус на Арбате уже в семизначную сумму обойдется. 🙂
З.Ы. О машине я мечтал. О Тойоте Маджесте. Мечта разочаровала, т.к. на льду корова более грациозна и управляема, чем этот люксовый автомобиль.
Ага, меня большие Тойоты тоже не впечатляют. Покатавшись на Камри по Флориде, я понял, что любое отклонение от прямой линии на угол больший 5% для нее представляет серьезную проблему.
Ну, насчет Камри я уже говорил, что на американскую модель ставят наиболее мягкую подвеску, поэтому она и едет только прямо. А на российской Камрюхе подвеска самая жесткая, так что тачка управляется прекрасно.
Хотя, нет. Это я насчет Лексуса GS говорил. Впрочем, с Камри такая же ситуация, я так думаю.
У Маджесты другая проблема. У нее отвратительная развесовка. Наверное, где-то 70/30. Поэтому зимой одному на ней ездить некомфортно, особенно когда снег на дорогах. Буксует, задница болтается… Электроника, конечно, помогает слегка, но ситуацию в целом не спасает. А вот ежели на заднее сиденье пару человек посадить, тогда совершенно другое дело. Вот только ездил я, обычно, один. Либо с женой на переднем пассажирском сиденье, что еще более усугубляло ситуацию. 🙂
Один мой знакомый, у которого была препоганейшая, на мой взгляд, BMW Compact 325i (помнишь такой кургузый огрызок?) выходил из похожей ситуации весьма прямолинейным образом — мешком камней в багажнике. Благо дури у мотора хватало, зато зад больше не мотался по всем сторонам. 🙂
Да, товарищи с автофорума, особенно те, кто живет не в Москве и у которых дороги от снега не чистят, тоже возили в багажнике мешок, правда, с песком. Если где-то конкретно в снегу забуксовал, то можно тогда и песочку под колеса сыпануть. Двойная польза. 🙂
Как-то довелось мне быть на встрече читателей с А.Стругацким. Его спросили: «А что вы хотели сказать, когда писали о …?» Он ответил: «Это неважно, что я хотел сказать. Важно то, что вы для себя поняли, прочтя это….» Вот с этой точки зрения ваши посты просто бесценны))) Кроме собственно обзора достопримечательности, которое читаешь с интересом, вы вворачиваете по ходу повествования всякие «мелочи», а за ними столько стоИт! И то, что «В Петропавловске-Камчатском полночь» — это просто шедевр, сразу вспомнился и тот радиоприемник, который сообщал об этом каждый день в 15.00, и все вокруг из «оттуда». Одно удовольствие читать) Ладно, пойду тоже подумаю, а чего же я хочу)))
Спасибо 🙂 Просто все это пишется на, как бы это сказать, на потоке сознания. Вот как те классические узбеки, которые что видят то и поют. Поэтому получается под настроение и неровно. 🙂
Похоже, ты наконец-то определился с выбором следующего авто в твоей жизни. Тойота-Версо то, что надо. Да еще и с дизельком…
Да ну… скучная и абсолютно практичная машина из тех, что выбирается кошельком и мозгами, а не хотелкой.
В данном случае действия хотелки определяет кошелек 🙂
Ну я бы не сказал, что кошелек там нужен особо тонкий 🙂
[…] Продолжение. Начало здесь. […]
Похоже, что модератор флудораздела решил не ограничиваться закрытием горячей темы про Украину и грохнул весь Нетлаб в целом. 😀
А я и не знал, что Нетлаб лежит. Сейчас проверил — точно, так и есть. 😦
Видимо, Роскомнадзор внес его в список нехороших сайтов, ибо там есть слово «Украина». 🙂
Ну, Роскомнадзор мог забанить только в России. Или у вас там есть свой Бриткомнадзор? 🙂
Может, они его капитально забанили. Вырвали иностранную заразу с корнем, так сказать.