Pofigism as a lifestyle 2.0

Наушники Sennheiser CX300 II Precision ECO

Posted in Обзоры Фсякой Фигни, Просто трёп by pofigist on Январь 15, 2010

Прелюдия

Решил я тут, как водится, перед Новым Годом дать себе задание  — вернуть себе какую-никакую физическую форму. В смысле перекачать оттуда где относительно много (живот) туда где относительно мало (мышцы).  Сказано — сделано и я записался в фитнесс-клуб. Все бы хорошо, но есть одно «но» — захотелось наращивать пузо здоровье не просто так, а под музыку. То что они там транслирует меня категорически не устраивает. А то что устраивает меня — не устроит 99% населения.  Тут, правда, можно возразить на тему того, что если я в фитнесс-клубе озабочен качеством музыки, то я туда хожу явно не за этим. Наверное, так и есть, но дело в том, что я привык слушать музыку всегда и везде (типа отмазка).

В общем, отобрал у дитя древний МР3 плейер Sansa m240 емкостью аж 1ГБ (плейер за всю свою жизнь не проработал и часа, кстати).  И тут выяснилось, что в доме нет наушников. Как класс. Естественно, на правах старшего, я отобрал у дитенка наушники от айпода, но нельзя же издеваться над ребенком постоянно? И я озадачился вопросом покупки приличных наушников. На Нетлабе посоветовали взять Sennheiser CX300.

Игрушка эта стоит у нас аж 15 фунтов в варианте ECO, а в обычном варианте — 30.  Разница заключается в коробке, которая вся из себя такая противоглобальнопотепленческая. Экологичная, то бишь.

В принципе, сейчас это модно — я на днях купил утюг, на котором тоже гордо красовалась надпись «Eco».  Смысл всей экологичности утюга сводился к трем вещам:

  1. Пластиковая отделка зеленого цвета (мне на это наплевать, я дальтоник)
  2. После того, как утюг отслужит свой срок, его можно утилизировать (а этим борцам за экологию не приходила в голову идея, что действительно экологичные товары должны работать очень долго и необходимости в утилизации просто не возникает?).
  3. У  обычной модели этого утюга (той, которая не зеленого цвета) на регуляторе парогенератора есть  три основных деления на шкале: Х (отключить пар), Normal (обычный режим) и Max (дофига и больше). Так вот, у эко-модели вместо Normal там написано ECO. Именно так, крупными буквами.

В остальном это точно такой же утюг, как и стандартный Bosch Sensixx B4. Как вам такой эко-маркетинг?

Ладно, хватит об утюгах. Но про экологию мы еще поговорим, это я вам обещаю.

Упаковка

Через пару дней после заказа, я получил, наконец-то, коробку с этими наушниками.  Вернее, не так — Коробку, с большой буквы (Клавиатура там для сравнения, в комплект она не входит):

Я уже грешным делом подумал, что сдуру заказал что-то не то. То есть, я знаю, что подвержен приступам внезапно возникающего идиотизма, но я точно помнил, что заказывал мааааленькие такие наушники.  С дрожью в руках, я открыл коробку:

Видите в правом верхнем углу стрелку? Так вот, она показывает на коробку с наушниками. Больше ничего в коробке не было, за исключением квитанции! Экологично-то как, а?

Ладно, хватит издеваться над экомаразмом.  Лучше посмотрим на сами наушники (послушать их через Интернет, как вы понимаете, несколько проблематично).

Эко-упаковка отличается от обычного блистера тем, что состоит почти полностью из переработанного картона, который наличествует в нехилом таком количестве. Видите снизу стопку картонных листов? Это оно и есть.

Чтобы открыть упаковку, надо сорвать обертку, которая, по совместительству еще и инструкция пользователя. В принципе, инструкция к наушникам не нужна вообще (я, например, даже не представляю, что там можно написать — что-то типа «засунуть в уши, а разъем вставить в плейер. фирма не несет ответственности на вставление не того конца в не предназначенный для него разъем; спасибо и идите нафиг»), но тем, кто не представляет себе жизни без детальнейшего прочтения сих документов, идея такой обертко-инструкции вряд ли понравится.

Под оберткой скрыта еще одна надпись, уверяющая пользователя, что компания очень заботится об окружающей среде.

Открываем пачку картонных карточек и видим следующее:

Карточек там примерно раз в пять больше чем надо. Но мы же боремся за экологию, так? В стиле «убей бобра — спаси дерево». Или, вернее, убей дерево — спаси бобра, на которого оное дерево когда-нибудь может упасть и пришибить. В общем, расход материалов просто поражает.

Вот упаковка в развернутом, так сказать, виде. Зачем они пронумеровали карточки, я не знаю — возможно, чтобы у упаковщиков мозги не зависали при виде такой оригинальной системы:

Наушники

Собственно, вот мы и добрались до самих наушников. Сразу хочу предупредить — в комплекте идет чехол, который находится в отдельной картонной упаковке, которая находится между карточек. Выкинуть ее, не заметив — довольно просто. Чехол этот сделан из тонкого и дешевого на вид кожзама (а что еще можно хотеть за 15 фунтов-то?) на котором по центру тиснение в виде логотипа компании. Ну и чтобы уж никто точно не смог ошибиться, сбоку есть еще тканевая вставка, на которой название фирмы написано полностью. Чехол закрывается с помощью двух пружин, которые сжимают его края. Никаких застежек нет.

В комплект, кроме вышеупомянутого чехла входят три пары резиновых прокладок на наушники: для маленьких ушей, средних (одеты на наушники) и больших. Если надо, их можно переставить. Моя проблема в том, что для меня средний вариант слишком велик, а маленький — слишком мал. В итоге, с маленькими накладками наушники выпадают из ушей, а со средними — давят. Может, привыкну еще — я никогда «вушниками» не пользовался, все больше теми, которые одеваются НА уши, а не В них.

Впечатления

Основное отличие этих «ушей» — в количестве басов.  В отличие от «молоточков» iAudio, которыми я постоянно пользовался раньше, эти наушники вставляются в ушной канал и если басы, которые они выдают и не дотягивает до хороших мониторных наушников, то для повседневного прослушивания вполне неплохо.  Работать с этими штуками в ушах я не могу — мозги перестают соображать (не то, чтобы они вообще соображали, но периодически от них это требует начальство). Для фитнесса, значит, должно подойти — там мозги надо отключать (в известных пределах, конечно).

Что, кстати, особо ценно для фитнесс-клуба: эти наушники почти полностью изолируют внешние шумы. То есть дебильную попсу, которую гоняют через колонки в клубе, есть шанс не услышать.  Особенно если поставить что-то жестокое типа «Hand in Hand» от Dark Moor. Кстати, это мысль…

<через пять минут>

А как будет звучать «It Won’t Fade» Sonata Arctica?

<через полчаса>

Сорри, отвлекся…  В общем — вывод, который я сделал для себя — наушники ведут себя вполне достойны даже на таких композициях, где драм-машина молотит что печатный станок Казначейства США. Эквалайзеры и прочие улучшатели лучше отключать к черту, с этими наушниками они делают звук довольно поганым. Особенно это касается высоких частот, которые просто начинают резать уши.  И еще — MP3 128 кб\с и ниже с этими наушниками категорически противопоказаны — звучит просто отвратительно.

Выводы

ЗА:

  • Неплохой звук (до больших лопухов им далековато, правда, но для фитнесса сойдет). С драм-машиной они справляются без хрипов.
  • Звукоизоляция
  • Удобный чехол
  • Цена

ПРОТИВ:

  • Не очень комфортабельные (для меня) вставки.
  • Шнур очень тонкий и у меня есть сомнения в долгой жизни этих наушников

ПОФИГУ:

  • Эко-маркетинговая упаковка.
Реклама

комментариев 28

Subscribe to comments with RSS.

  1. d1pr3d said, on Январь 15, 2010 at 08:00

    При всей моей любми к машинкам, это лучший твой пост 🙂
    Представляю на сколько больше реисов сделала фура что бы доставить на склад N этих коробок по сравнению с простыми, не ECO коробками 🙂

    • pofigist said, on Январь 15, 2010 at 08:39

      А я-то думал, что мои посты о машинах интересные 😦 Может, мне на обзоры техники переквалифицироваться? 🙂
      Что касается фуры — абсолютно согласен. На эко-рынке рулит маркетинг, а сама экология маркетологам глубоко фиолетова. Главное написать БОЛЬШИМИ буквами «МЫ ЗАБОТИМСЯ ОБ ЭКОЛОГИИ!!!!!!». И восклицательных знаков понаставить побольше, куда уж без них.

      • d1pr3d said, on Январь 15, 2010 at 08:42

        О машинках пиши! А экологи задрали в самом деле.

        • pofigist said, on Январь 15, 2010 at 08:47

          Буду писать и о машинках, куда ж я денусь! 🙂 А экология… скажем так, я против бессмысленного загрязнения окружающей среды. Но когда какой-то урод начинает мне компостировать мозги на тему того как надо жить, при этом сам нифига не следует своим же советам, это вызывает у меня одно желание — послать его (или ее) в пешее сексуальное путешествие.

          Самое смешное то, что всякие там гринписовцы считают, что я один из них, поскольку я купил себе Prius. Надо наклейку на бампер сделать, что-то в стиле «Fuck Greenpiss» 🙂

          • d1pr3d said, on Январь 15, 2010 at 08:52

            С наклеикой хорошо придумал. У меня коллеги в большинстве своем помешанные на экологии. Выключают монитор из розетки, что бы светодиод не горел и тп. И при этом ездят на 750ых вольвах, выкидывают весь вчерашний хлеб и тп 🙂 Меня эти контрасты раздражают. Уж если гринписить, то тотально.

          • pofigist said, on Январь 15, 2010 at 08:57

            Именно. А у нас тут дурацкие идеи выдвигаются. например, не так давно правительство агитировало всех за то, чтобы выключать телевизор из розетки, а не оставлять в режиме ожидания (чтобы сэкономить чуть менее фунта в год на электричестве). Два миллиона фунтов на рекламу потратили, блин!

            При этом всем втюхивали радиоуправляемые розетки, которые можно отключать с пульта по специальной экологичной цене. Я тоже такую купил, но не по спец-эко-цене (которая раза в три выше, чем обычная) а на распродаже за пару фунтов — офигительно удобно включать и выключать рождественские гирлянды на улице (они у меня запитываются от розетки в гараже). 🙂

          • PaPof said, on Январь 15, 2010 at 10:56

            А еще и эмблемку придумать на эту наклейку, вроде мальчика писающего струей зеленого цвета. А чего? Грин же пис? Грин…:)

          • pofigist said, on Январь 15, 2010 at 12:48

            Полиция остановит — за детскую порнографию 🙂

  2. Гордый said, on Январь 15, 2010 at 08:24

    Могу только согласиться с предыдущим оратором. Эта статейка просто хит! И смеялся и завидовал. Завидовал не твоим наушникам, а что ты так искренне удивлялся, что слушать мп3 ниже 128 кб/с не возможно… 😉

    Желаю Пофигисту успехов в наращивании мышц живота!

    • pofigist said, on Январь 15, 2010 at 08:42

      Завидовал не твоим наушникам, а что ты так искренне удивлялся, что слушать мп3 ниже 128 кб/с не возможно… 😉

      Не только ниже 128 кб\с, но и включительно. На самом деле, я думал, что для меня разницы не будет, бо особо чувствительным слухом я никогда не отличался. А тут оказалось, что с хорошими (относительно того, что у меня было до того как) наушниками разница есть и еще какая.

      Желаю Пофигисту успехов в наращивании мышц живота!

      Хех, пока что там растет только трудовая мозоль 😦

  3. Ally said, on Январь 15, 2010 at 10:16

    Упаковка – жесть 🙂

    Ты умеешь слушать музыку в наушниках-затычках? Тихо завидую 🙂

    Что лучше по звуку, санса или айпод? И что ты на плеере собрался слушать, если кроме мр3/вма он ничего не играет, а звучание мр3 тебе не понравилось?

    • pofigist said, on Январь 15, 2010 at 12:46

      Ты умеешь слушать музыку в наушниках-затычках? Тихо завидую 🙂

      В таких пока не умею, но учусь 🙂 Молоточки хороши для фона, о качестве там речь не идет.

      Что лучше по звуку, санса или айпод?

      Моя Sansa довольно древняя, но играет на уровне айпода. лучше всего играет мой Cowon x5, но он для финтес-клуба точно не подойдет — большой и тяжелый.
      Я думал себе прикупить Sansa Clip+ 8ГБ, но потом передумал — суперкачество мне не надо, а m240 явного отвращения не вызывает.

      И что ты на плеере собрался слушать, если кроме мр3/вма он ничего не играет, а звучание мр3 тебе не понравилось?

      MP3 и буду слушать, но не 128кб\с 🙂

      • Ally said, on Январь 15, 2010 at 13:27

        У меня не получилось научиться. Руки (зачеркнуто) уши не оттуда растут 🙂 А качество… Какое нафиг качество в метро или на шумной улице? Именно что для фона. Конкретнее, чтоб не заснуть на ходу 🙂

        Ну ты крутой меломан 🙂 Я 128 от 192 навряд ли отличу.

        • pofigist said, on Январь 15, 2010 at 14:08

          Моя жена тоже не может в таких наушниках музыку слушать. При этом, вставить в ухо здоровенную такую дуру (блютусный наушник) ей ничто не мешает. И слушать музыку через него — тоже. Я, наверное, чего-то в этой жизни не понимаю 🙂

          В метро я музыку не слушаю по довольно веской причине — метра нет 🙂 И на улице тоже — я, в основном, в машине передвигаюсь, общественный транспорт у нас настолько развит, что для моих детей поездка на автобусе — что-то настолько из ряда вон выходящее, как, скажем, залезть на Эйфелеву башню. То есть, они знают, что есть такая большая и неповоротливая фиговина, и в них, говорят, даже можно ездить. Но как и куда (и, главное, зачем) они не понимают. Для них даже рейсовый самолет привычнее автобуса. Дожили…

          Я 128 от 192 навряд ли отличу.

          Я тоже так думал до недавнего времени. В хороших наушниках отличить можно. Особенно 128 от 320 🙂

          • Ally said, on Январь 15, 2010 at 14:36

            Не то чтобы я в затычках совсем не могу музыку слушать. Могу, но только если сесть, не двигаться и желательно не дышать. Что, как ты понимаешь, несколько отличается от нормальных условий использования плеера 🙂

            У меня так сложилось, что основное применение плеера — в дороге. А в дороге всегда шумно, независимо от того еду я или на своих двоих топаю. Про блютусные наушники ничего не могу сказать, с ними дела не имела.

            Ааа, тебе не понравился какой-то определенный сорт мр3? 🙂 Сравнивать 128 и 320 не пробовала. Для такого сравнения надо не просто залить музыку в плеер, а еще и перегонять ее в другой формат, что мне делать категорически лень 🙂 Тем более на постоянной основе, т.е. держать на компе музыку в одном формате, а в плеер заливать другой.

            Околомузыкальный оффтоп. Отчего шипят колонки?

  4. pofigist said, on Январь 15, 2010 at 15:31

    А в дороге всегда шумно, независимо от того еду я или на своих двоих топаю.

    Если ехать и не хочется, чтобы было шумно — то есть наушники либо Noise isolating (как вот эти зенхи) либо Noise cancelling. Первые просто плотные затычки. Вторым требуется собственное питание (как правило, батарейка ААА). У меня есть лопухи второго типа, так вот — если их включить в летящем самолете, то наступает полная (почти) тишина. Суперская штука.
    Но ходить по улице с такими наушниками я бы не рекомендовал — чревато. В смысле, что можно не услышать то, что надо бы. Типа клаксона автомобиля. 🙂

    Ааа, тебе не понравился какой-то определенный сорт мр3?

    Угу. Просто в 128 в этих ушах слышны огрехи кодера. Например, металлический призвук. В компе я держу все в МР3 (вернее, не на компе, а на серваке, но это дела не меняет) и стараюсь все кодировать в MP3 320kbps.

    Отчего шипят колонки?

    Насколько я понимаю, в звукоснимательном тракте (пофиг чего, мы говорим о принципе) есть элементы, которые могут шуметь (транзисторы, например). Добавь к этому температурный шум (при повышении температуры полупроводников их шум увеличивается). И все это проходит через усилитель мощности, который добавляет еще и свои шумы.
    Примерно так 🙂

    • Ally said, on Январь 15, 2010 at 16:03

      Лопухи отметаются по причине несовместимости с головными уборами и цацками 🙂 И полное устранение шума действительно чревато.

      Примерно так

      Возможно ли заранее предсказать, будет ли шипеть конкретная модель? От каких параметров это может зависеть? На что ориентироваться при покупке через инет, когда нельзя пощупать/послушать?

      • pofigist said, on Январь 15, 2010 at 16:10

        Честно сказать? ХЗ. По идее они все должны шуметь, абсолютно все. Разве что специальных шумодавов понаставят и отсечку выхода при мощности входного сигнала меньше, чем какой-то уровень, сделают.

        Я не аудиофил, у меня даже толковой системы дома нет. Музыку слушаю либо с плейера, либо через мини хайфай Philips M55 (самая первая хайфай в мире, умеющая проигрывать МР3 — можешь представить себе сколько ей лет :)).

        • Ally said, on Январь 15, 2010 at 16:34

          Ну, тут какое дело. У меня дома мелкие пищалки Genius и, сидя за компом, я шипения не слышу (даже если оно должно быть). Качество звука понятно какое, зато они не мешаются и их можно оставлять включенными в сеть все время. Никаких аудиофильских притязаний нет, комп преимущественно для работы, всякие фильмы и прочее – постольку-поскольку. С воспроизведением системных звуков, уведомлений в почтовом клиенте итп. они справляются, а большего от них никто не ждет. А на праздниках я ездила к племяннице. У нее Sven 702 — так вот они шипят, и довольно сильно. От подсоединения к компу не зависит, достаточно включить колонки в сеть. При регулировке громкости шум не меняется, шипит всегда одинаково. Количественно оценить громкость шипения не могу, но если сидеть на расстоянии 0,8-1м от колонок, то оно уже ощутимо мешает работать за компьютером. Соответственно, при прослушивании музыки шипение тоже примешивается к звукам, что не добавляет красоты звучания.

          Первое, что приходит в голову — дело в разнице мощности. Тогда получается, шипеть не будут любые «пищалки»? Также имеется абстрактный интерес: возможно ли совместить более-менее сносное качество воспроизведения музыки на колонках 2.0 и отсутствие шипения?

  5. pofigist said, on Январь 15, 2010 at 22:28

    Что ты понимаешь под пищалками? Пассивные колонки? Так они шуметь не могут по определению, у них нет усилителя. Шуметь за них будет звуковая карта в компе 🙂

    А у этих Свенов есть встроенный усилок. Что там шумит — тяжело сказать. Либо усилок так погано спроектирован, либо транформатор зудит, либо пайка плохая и что-то зуммерит, земля где-то не проведена либо не контачит, да мало ли что еще. Наводка идет от чего-то, например. Попробуй подвигать колонки и посмотреть, будут изменения в шумах или нет.
    То есть я могу только гадать, причем, поскольку я не являюсь, как у нас в универе говорили «электроником», мои догадки могут быть абсолютно неверны. 🙂

    Насколько я понял, эти Свены — что-то очень бюджетное (судя по цене). У нас я таких не нашел.

    Насчет более-менее сносного качества — я, в свое время, отчаялся найти хорошие 2.0 колонки и просто воткнул кабель от звуковухи в свою Philips FW-M55:
    http://www.amazon.com/Philips-FWM55-Compact-Stereo-System/dp/B00004U54Q

    Качество, по сравнению с комповыми колонками — просто супер.

    • Ally said, on Январь 16, 2010 at 00:11

      Пассивные — это без регулятора громкости? Громкость регулируется и там, и там.
      Чесгря я в ценах на колонки — как свинья в апельсинах 🙂 Наверное, Sven бюджетные. Genius тогда сверхбюджетные, потому что дешевле раз в десять. Вот одни и вторые
      http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=937338
      http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=5056506
      Свены сейчас вне моей досягаемости (я уже вернулась из гостей), но подвигать их я пробовала и, как и от уменьшения/увеличения громкости, изменений не заметила.

      Вообще, идея слушать музыку с компа весьма и весьма заманчива (Genius, кто бы что ни писал в отзывах на яндексе, для этого не предназначены). Но у меня большие сомнения относительно ее реализации.

  6. pofigist said, on Январь 16, 2010 at 11:51

    Пассивные, это те, которые не имеют собственного усилителя и, соответственно, не требуют подключения питания.

    Насчет цен на колонки — а тебе обязательно колонки типа 2.0? Сабвуфер никуда приткнуть не получится? Потому как у того же Logitech есть отличные (за свои деньги есс-но) бюджетные колонки:
    S220: http://www.ebuyer.com/product/129428 (там есть фотки и видео)
    LS21: http://www.ebuyer.com/product/148794
    X210: http://www.ebuyer.com/product/94472
    X230: http://www.ebuyer.com/product/116852

    Еще у них есть оченно неплохая Z-серия, но она довольно дорогая (относительно OEM-серии S/LS и бюджетной X).

    Слушать музыку с компа вполне возможно. И, повторюсь, на мой взгляд, идеальным вариантом является подключение компа к более-менее приличной хайфай системе (только надо проверить, что у оной системы есть линейный вход, а то сейчас проще встретить хайфай с коннектором для айпода, чем с обычным линейником.

  7. Ally said, on Январь 17, 2010 at 08:13

    Сабвуфер никуда приткнуть не получится?

    Разве что себе на голову 🙂

    • pofigist said, on Январь 17, 2010 at 09:14

      Тогда, как говорят в Одессе, ой 🙂

      А что-то типа sound projector тоже не пойдет?

      • Ally said, on Январь 18, 2010 at 13:40

        Это такая горизонтальная штуковина? Колонки-то, понятное дело, распихиваются по сторонам от монитора, а такую бандуру неясно, куда пристроить. И мне почему-то казалось, что звуковой проектор — это элемент домашнего кинотеатра, дополняющий плазму в полстены 🙂

        • pofigist said, on Январь 18, 2010 at 22:16

          Есть т.н. soundbar — фиговина, цепляемая на монитор (сверху или снизу — зависит от модели). Некоторые вроде неплохие, но я этот вопрос серьезно не изучал.

          Вот, например:
          http://www.ebuyer.com/product/186535

          • Ally said, on Январь 20, 2010 at 07:15

            Неожиданная штукенция 🙄 Спасибо за идею 🙂

          • pofigist said, on Январь 20, 2010 at 21:46

            Всегда пожалуйста 🙂

            Ну и типа дисклаймер тут надо повесить: мол, ни за что не отвечаю, я не виноват, она сама и все такое 🙂


Обсуждение закрыто.

%d такие блоггеры, как: